какой нужен объектив чтоб снимать и макро и пейзаж и ночной пейзаж?

"Макро" в мыльницах довольно-таки условное. На максимольном увеличении фотография теряет качество. Зато - дёшево и универсально.
Если б существовал один такой универсальный объектив, какой ты хочешь, то покупали б только его, а другие б и не выпускали вовсе.
Самый универсальный - это 18-200, опять же таки, из-за универсальности придётся жертвовать качеством.

Ну эт равносильно вопросу - какую машину купить что бы поле пахать и что бы в автогонках учавствовать и что бы престижно было к ночному клубу подкатить. В фото где то так же будет. Для каждого дела нужен свой обьектив.

Ого! И "ширик", и макро, и телевик в одном лице!! ! Покупайте себе ультразум - дёшево и сердито!

Вам нужна мыльница с малюсенькой матрицей и 30-кратным зумом с функцией макро.

Первое: если надо макро макро объективы 60 мм (кроп) или 100 мм, еще есть кажется 180 мм. Можно также использовать макрокольца, но они не на все объективы подходят и почему то не рекомендуется на широкоугольные их ставить.
Второе: пейзаж лучше на широкоугольный, но народ ухитряется делать и на телевики пейзажи. Не знаю как встанет если на телевик поставить широкоугольное кольцо.
Третье: луну наверно лучше на 400мм и длинее по фокусным брать.
Ну да - 18-200 вам оптимально по фокусным и если еще макрокольцо поставить для макро. Но кажется это будет говно - ПРОЩЕ ВЗЯТЬ УЛЬТРАЗУМ ЧТО-ТО ИЗ ФУДЖИКОВ.

так и купите себе мыльницу... а как? да фиг ее знает как она снимает.. снимает и ладно..

По меньшей мере три объектива, одним не реально.