Стоит брать "Sony a 3500" - что скажете?

убрал. попал не на страничку продаж, а на Авито Бийск. дальше искать влом. надо давать прямые ссылки.
если фотик вам видео снимать, то брать, в принципе, можно.
но брать системный фотик для фото - мазохизм.

Нет, не стоит.

Только если очень недорого.

тысяч за 7-8, скажем.

Он собрал самое худшее от беззеркалок и от зеркалок.

Эргономика так себе, габариты - огромные. Единственное, что спасает - это полноценная крупная матрица, что даст теоретически высокое качество изображения при плохом освещении
Электронный видоискатель невысокого разрешения, нет полноценного оптического видоискателя, при этом размером - как зеркалка. А зеркалки как раз из-за оптической системы с призмами и зелкалами такие большие.

Лучше уж возьмите Sony NEX или альфу A5000-6000 (из этой серии)

Нет. Поищите Сони из серии NEX(3,5).

если я не путаю, то у него были очень плохие китовые объективы, по отзывам без оптической стабилизации, ручной фокусировки и минимальной дистанцией съёмки от 50 см, к тому же с заметными хроматическими аберрациями. читайте отзыва в интернете

Нет

Этот не стоит покупать ни в коем случае! Поищите б/у Sony Alpha SLT-A37 - очень хороший аппарат для начинающего фотографа. Ну или Nikon D3000. Или беззеркалку Sony NEX-5, например (компактная, лёгкая, качество фото как у зеркалок).

Нет, не стоит брать это г, еще и за такую цену

Сони вообще делает хорошие фотики. ТАк что можно. Но лучше поищите NEX-ы из новых. Они будут покомпактнее как минимум. Ну или уже смотрите на "крупные" варианты.