Canon EOS 1100D-можете рассказать как сам фотик? Кто им пользуется расскажите что да как,

Фотик, самый дешевый. Ты сама то как думаешь? Наверное он потому самый дешевый, что самый хороший?

Дешевый, самый простой, но полноценный фотоаппарат начального уровня.

Модель устаревшая, но вполне работоспособная. Для любителя - пойдет! Более чем!

Снимает фото- вполне неплохо (если поставить нормальный объектив)

Кто пишет "ужасный" - либо зажравшиеся идиоты, либо диванные эксперты.

Тут главное понять, что качество снимков зависит не от крутизны и новизны аппарата, а от прямоты рук, навыков и вкуса фотографа. Сама камера за тебя не снимет шедевров.

Я любитель . Пользуюсь этой моделью. Мне нравится в нем простота, малый вес, емкая батарея и дешевизна.
Не жалко таскать с собой в любое место и на любое мероприятие. Камеру за 50-100 тыс. руб, согласись, будет страшно даже из дома выносить, и в само дорогой и навороченной модели ты не будешь пользоваться и половиной функций (многие из них - просто лишние)

. Это самый простой, но, повторюсь, полноценный зеркальный фотоаппарат.

Но, т. к. модель старая (2011г) , и новую сейчас не найти практически, то с рук - красная цена 6-8 тысяч (в идеальном состоянии), либо в магазине за 10-11т. р. с небольшим.

Конечно, более новые и более дорогие камеры по всем характеристикам лучше, но это не значит, что 1100д плохой!

Вот отзывы с примерами фото http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2635

(там есть один м-дак, написал чушь про "медленный затвор" - не обращай внимания)

Самый простой из современных зеркалок.
При наличии знаний и умения и ХОРОШИХ объективов, которые в несколько раз дороже фотика, фото получаются не хуже, чем на дорогие и продвинутые аппараты.

у меня он был нормальный фотоаппарат.

Нормальный фотоаппарат начального уровня, учиться фотографии самый раз. Мнения своего о нем не имею, не было такой модели у меня, начал сразу с 600D, фотографировать пробовал - не в восторге, но и не разочарован По поводу что да как прочитаете в инструкции

Если будете дружить с фотографией, постоянно подпитывая теорию и закрепляя её практикой, вполне возможно, когда нибудь будете делать шедевры.

Даже на самом дорогом фотоаппарате не будет волшебной кнопки "сделать шедевр".
Что нужно 1)Умение.
2)Хорошая оптика.
И крутость "тушки", то есть самого фотоаппарата будет где-то на последнем месте, особенно если мы сравниваем кропы.
Разница между дорогим кропом и дешёвым будет довольна минимальна в качестве снимка, у дорогого просто будет навороченнее управление, больше скорострельность, дороже материалы, из которых сделан.
А матрица то схожая.
Так что не слушайте понтующихся, берите тушку 1100D, а на сэкономленные деньги возьмите лучше объектив получше китового.
И получите фотки уровнем заметно лучше, чем те, кто снимает более дорогим фотоаппаратом, но на китовую заглушку.
Это нормальная зеркалка начального уровня. берите спокойно. Лучше заморочайтесь выбором объектива. от него гораздо больше зависит. чем от "тушки".

Он дешёвый. Больше плюсов у него нет.
Не вижу смысла его покупать.

Тут все просто: зеркалка, даже начального, любительского уровня - уже (!), все-таки, зеркалка. Качество фотографии на порядок выше любого, самого навороченного аппарата из разряда "мыльниц". Попробовав работать с зеркалкой (да, в начале будет неудобно, непривычно, иногда долго настраивать придется) - вы уже вряд ли вернетесь назад, к мыльницам. Не могу сказать конкретно про модель Canon EOS 1100D, но при должной тяге к самой фотографии, практике, подпитаной теорией - всегда или почти всегда, будете довольны результатом.

Canon 1100d уже довольно старая модель, лучше взять либо 1200d, либо мини зеркалку - Canon 100d.