Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Насчёт фотоаппарата проф или любительский?
Некоторые говорят покупай сразу профессиональный, другие говорят сперва на любительской научись фотографировать, все азы изучи, а потом на проф переходи ps: я новичок. Какую камеру покупать теперь не знаю. Что посоветуете?
Возьмите на начальном этапе Canon 100d.
Профи камера стоит от 5 тысяч евро и это только камера. Каждый объектив соответствующего класса это ещё от трёх тысяч евро за каждый. Вот и подумайте, нужно ли вам оно. Когда автомобиль покупаете, выбираете любительскую легковушку или профессиональны КАМАЗ? С фото техникой примерно так же. Ну а если денег не меряно, берите Никон Д-4. Но лично я для своих личных нужд взял бы любительский Никон ДФ.
Если с нуля - то самую простую зеркалку. (или беззеркалку)
Во-первых с ней проще разобраться.
Во-вторых - не будут выброшены деньги на ветер.
к тому моменту, когда ты прошаришься достаточно в фото деле, эта камера уже устареет морально.
а дешевая зеркалка не значит плохая. Качество картинки - примерно такое же, как и у более дорогих. Вся разница в основном - в классе защиты, надежности и быстродействии.
проф. камера имеет защиту от воды, ударов, снабжена самой передовой системой автофокуса и бешенной скоростью, а так же массой ручных настроек (которые рядовому пользователю не понадобятся) - в общем все для того, чтоб получить гарантированные снимки в самых экстремальных условиях.
Начинающему или любителю это все ни к чему - ну не будешь ты использовать всю ту мощь .
В общем покупаешь простую дешевую камеру, и потом, если решишь заниматься серьезно - остальные деньги тратишь на самое главное - объективы.
Камеру можно потом и другую со временем через несколько лет приобрести, а вот объективы не стареют - они будут постоянные.
и на последок - слава маркетологам, навешали лапши на уши.
что такое профессиональный фотоаппарат? Сейчас модно любительские камеры называть полупрофессиональным, чтоб ло.... покупатели велись и скупали активнее.
Профессиональные камеры и оптика к ним имеют ценники в сотни тысяч рублей, а то и больше.
теперь понятно примерно?
Во-первых с ней проще разобраться.
Во-вторых - не будут выброшены деньги на ветер.
к тому моменту, когда ты прошаришься достаточно в фото деле, эта камера уже устареет морально.
а дешевая зеркалка не значит плохая. Качество картинки - примерно такое же, как и у более дорогих. Вся разница в основном - в классе защиты, надежности и быстродействии.
проф. камера имеет защиту от воды, ударов, снабжена самой передовой системой автофокуса и бешенной скоростью, а так же массой ручных настроек (которые рядовому пользователю не понадобятся) - в общем все для того, чтоб получить гарантированные снимки в самых экстремальных условиях.
Начинающему или любителю это все ни к чему - ну не будешь ты использовать всю ту мощь .
В общем покупаешь простую дешевую камеру, и потом, если решишь заниматься серьезно - остальные деньги тратишь на самое главное - объективы.
Камеру можно потом и другую со временем через несколько лет приобрести, а вот объективы не стареют - они будут постоянные.
и на последок - слава маркетологам, навешали лапши на уши.
что такое профессиональный фотоаппарат? Сейчас модно любительские камеры называть полупрофессиональным, чтоб ло.... покупатели велись и скупали активнее.
Профессиональные камеры и оптика к ним имеют ценники в сотни тысяч рублей, а то и больше.
теперь понятно примерно?
Правы - вторые.
Профессиональный фотоаппарат хорош только для профессионального фотографа. Любителю он особо и не нужен. Не использует любитель всех его преимуществ. А цена на проф. фотоаппарат весьма велика.
Думаю, что Вам нужно начать с любительских начального уровня. Никон Д3300/Д5100/Д5200.
Кэнон 1200Д/600Д/650Д/100Д.
Кэнон 1200Д/600Д/650Д/100Д.
Анна Агалакова
а у нас вот нет 600Д нет 650Д 100д это пласмас приходится на 700Д смотреть но дороговато (
Любительский
Fujifilm X30 посмотри. Стильно, солидно, но не так громоздка как зеркалки, фото отличного качества и есть возможность использовать всё "ручное" управление чтобы учиться, но при этом и отличный автомат. Даже если, когда нибудь, ты купишь себе профессиональную камеру и кучу объективов к ней, эта останется полезной, чтобы взять с собой, когда фото-сумку с техникой тащить лень.
На какую денег хватит!
fujifilm XQ2
он вроде как профессиональный компакт, но есть люди, которые уверены что "профессиональный" и "компакт" - это несовместимо.
плюсы:
1. В нём есть всё необходимое для обучения: удобные ручные режимы, raw, быстрый автофокус, достаточный диапазон фокусных расстояний для большинства жанров.
2. Несменный объектив - это значит, не возникнет соблазна купить ещё объективов. это большая экономия.
3. Маленький размер и вес позволяют его брать куда угодно, сунул в карман и пошёл.
4. Отсутствие гнезда для внешней вспышки сразу научит работать с естественным освещением и нормальным студийным постоянным светом
5. Сравнительно небольшая матрица этого фотоаппарата более близка к человеческому глазу по глубине резко отображаемого пространства, не надо крайне сильно сужать диафрагму чтобы избежать размытия фона.
Купив зеркалку, вы:
1. будете таскать с собой сумку с фотоаппаратом
2. не удержитесь от соблазна купить ещё объективов (а стоят они как сама зеркалка)
3. привыкните с размытию фона (боке) и даже станете считать его красивым и художественным
он вроде как профессиональный компакт, но есть люди, которые уверены что "профессиональный" и "компакт" - это несовместимо.
плюсы:
1. В нём есть всё необходимое для обучения: удобные ручные режимы, raw, быстрый автофокус, достаточный диапазон фокусных расстояний для большинства жанров.
2. Несменный объектив - это значит, не возникнет соблазна купить ещё объективов. это большая экономия.
3. Маленький размер и вес позволяют его брать куда угодно, сунул в карман и пошёл.
4. Отсутствие гнезда для внешней вспышки сразу научит работать с естественным освещением и нормальным студийным постоянным светом
5. Сравнительно небольшая матрица этого фотоаппарата более близка к человеческому глазу по глубине резко отображаемого пространства, не надо крайне сильно сужать диафрагму чтобы избежать размытия фона.
Купив зеркалку, вы:
1. будете таскать с собой сумку с фотоаппаратом
2. не удержитесь от соблазна купить ещё объективов (а стоят они как сама зеркалка)
3. привыкните с размытию фона (боке) и даже станете считать его красивым и художественным
Fifochka z
Вы троллите, или всерьёз не понимаете слово "профессиональный"? Я так себе и представляю к примеру приезд какого-нибудь президента и тут репортёры с мыльницами. Или фотостудия съёмка модели для крутого глянцевого журнала и фотограф с мыльницей.
Это же абсурдная картина.
Даже 7D - это любительский фотоаппарат, потому что кроп 1,6. А здесь вообще кроп 4, дешёвая мелкая матрица мыльницы.
Пункт 5 - вообще трэш и демонстрация того, что вы даже не представляете, что такое фотография.
И так - размытие, то есть боке - это один из основных художественных инструментов фото, которые отличают серьёзное фото от снимка на мыльницу пьянки какой-нибудь.
За объектив с особо красивым боке бешеные деньги фотографы готовы переплачивать, потому что только оно даст портрету жизнь, объём и художественность.
Это же абсурдная картина.
Даже 7D - это любительский фотоаппарат, потому что кроп 1,6. А здесь вообще кроп 4, дешёвая мелкая матрица мыльницы.
Пункт 5 - вообще трэш и демонстрация того, что вы даже не представляете, что такое фотография.
И так - размытие, то есть боке - это один из основных художественных инструментов фото, которые отличают серьёзное фото от снимка на мыльницу пьянки какой-нибудь.
За объектив с особо красивым боке бешеные деньги фотографы готовы переплачивать, потому что только оно даст портрету жизнь, объём и художественность.
Fifochka z
Прочтите наконец хоть один учебник по фотографии, Что бы хотя бы понимать что такое боке и зачем оно нужно. И почему полностью резкая фотографии мыльницы выглядит плоской и не живой.
Fifochka z
А уж отсутствие вспышки на якобы профессиональном оборудовании - это вообще трэш. А к пункту 2 - я вам отличную экономию предложу. Снимайте мобильником - никакого соблазна купить фотоаппарат и прекрасная экономия.
Проф. - это деньги на ветер. Вы нё не освоите, не используете и не окупите. А кадры будут такие же, как и с младших зеркалок, 146%
дык все полупрофессиональный берут . Не ?
проф
Купи проф камеру Nikon D300, тебе ее хватит на ближайшие несколько лет. И стоит она сейчас баксов 400-500
Cергей Пономарёв
Это бюджетная ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ зеркалка.
Никогда не ведись на высер "морально устаревшая". У техники нет ни морали, ни нравственности, у техники есть функционал, матрица и применяемая оптика, а у тебя - знания, умения и если они отточены до автоматизма - навыки. Никогда не слушай, если говорят, что мануальная оптика - отстой, что она не позволяет "нормально фотать", это мозги тех людей, которые это утверждают, не позволяют своим хозяевам нормально снимать мануальной оптикой, а если этот пипл еще и перемеживает свои умозаключения восклицаниями, типа, "ёу!" и "вау!", - сплюнь и делай то, что считаешь правильным.
Многие покупают тяжелую громоздкую зеркалку и она у них лежит по пять-семь лет без дела, а потом они пытаются продать устаревшую технику по цене новой. Если знаете, что точно будете снимать, берите любую какая понравится.
смотря что они называют профессиональным, но, думается, что они просто не разбираются, где профессиональный, а где любительский
Деньги на оптику тратить лучше, имхо. Камеру-лучше любительский зеркальный кроп. Матрицы и в проф и в любительских камерах одинаковые. Добавления в профессиональных камерах полезных кнопочек, аутентичной пентапризмы, количества-типа датчиков автофокуса, влагозащиты, второго монохромного мониторчика и т. д.... сказываются в ценах на эти проф. камеры.
у вас есть от ста тысяч для профессиональных решений?
Проф. фотоаппарат надёжный инструмент как для изучения так и работы.
Самое простое и логичное - купите беззеркалку Sony. Во-первых, это легче и компактнее, чем объёмистые зеркалки. Во-вторых, сможете СРАЗУ оценивать на экранчике будущий снимок, а не смотреть в видоискатель оптический (а если темно? А если очень светло?). По качеству же будет на уровне хороших зеркалок.
Так и таскать будете с собой (а не "ну его, не потащу - тяжёлый"), и фотографировать научитесь быстрее, и результат предсказуемее.
Так и таскать будете с собой (а не "ну его, не потащу - тяжёлый"), и фотографировать научитесь быстрее, и результат предсказуемее.
если вы будите зарабатывать фото на жизнь, тогда берите проф камеру, а если вам побаловаться, то берите любительскую... проф камера снимки лучше не сделает, если вы не умеете снимать...
Профессиональный? Ну берите профессиональный 1D к примеру стоит сотни тысяч, ну и к такому аппарату оптику надо соответствующую. Так что ориентируйтесь на цену б. у. автомобиля неплохого. Вот только волшебной кнопки "сделать шедевр" там не будет и снимать им только сложнее, чем любительским. Оно вам надо? Берите любительский и учитесь. А потом уже сами поймёте нужен ли вам профессиональный и зачем, или хватит возможностей любительского.
Профессиональный
Похожие вопросы
- Посоветуйте фотоаппарат (цифровой) для любительской съемки читать далее...
- как выбрать фотоаппарат? Проф или не проф?! на чём остановить свой выбор?
- Какой фотоаппарат выбрать для любительских качественных съемок? Хочу яркие красочные фото какой фотоаппарат лучше взять?
- фотоаппарат подскажите недорогую зеркалку или цифровой фотоаппарат для среднего любительской профи съёмки не дорогую
- нужен грамотный совет насчет фотоаппарата
- Подскажите наилучший фотоаппарат для фотографирования(любительского и професионального)
- Подскажите, плиз, насчет фотоаппарата Nikon d80!!
- какой фотоаппарат лучше для любительской сьемки. в какой для профессиональной?
- люди, посоветуйте плиз насчет фотоаппарата
- Очень хочу сегодня купить фотоаппарат марки Canon,любительская зеркальная фотокамера.Не дороже 35 т.р Посоветуйте лучший