Дейстительно ли Canon 450D kit настолько плох чтоб его не покупать?

Отличный фотоаппарат, за свои деньги. Кит у него тоже неплохой за свои деньги (если тот что со стабилизатором) , а вот просто 18-55 действительно паршивый. Для первой зеркалки хороший выбор

Нет, вполне адекватная своей стоимости тушка и стекло. Вполне разумный выбор, тем более сейчас, когда именно на кэноновское оборудование цены не успели взлететь стремительно (как на тот же Олимпус).

А с чего взяли что фотег плохой? У нас на работе Canon EOS 400D, с приличным обьективом, млин где им только не снимали, даже аэросьемку делали. У нас проектная контора, стройки, интерьеры и т. д. , кароче постоянно нужно фоткать. И никаких проблем с сьемкой никогда не было, были лиш случаи когда чайники фоткать не умели. 450 исчо мазовее должен быть.

А сколько он стоит? 20-30 000р. ? Ну дык скажу по секрету, это только половина или треть зекального фотоаппарата! т. к. за эту сумму продается фотег и вместо обьектива "затычка", типа дефолтный обьектив. А приличный обьектив это как минимум 15 000р. , а еще лучше 20 000 - 40 000р. , тогда фотег будет действительно настоящей зеркалкой!

Я вот купил Олимпус Е-510 и не парюсь с покупкой другого объектива. За свои деньги отличный обектив в комплекте.

если ты чувствуешь себя фотогурманом с очень высокими требованиями, то придётся копить на другое стекло.

но за та цена, за которую идёт кит, вполне оправдывает возможность точно понять какое тебе стекло нужно. и по качеству и по фокусным

я бы взял кит. это же не последние твои деньги в твоей жизни!

если ты про объектив конечно. а тушка не так критично

объектив китовый у него хреновый, а так нормальная камера. Возьми Nikon D40.

Мои многие занкомые пользуются EOS 400D, все очень довольны. По идее, следующее поколение (450)должно быть лучше...