Как вам такой комплект к Nikon d7100

Убиться об стену. Я плакаю.
Взять хорошую камеру и навесить на неё два самых поганых стекла, которые только можно придумать...
Голова где? О чем она думает?
Если Вы хотите гиперзум, так и покупайте гиперзум камеру. Хороших объективов для зеркальных камер с коэффициентом зуммирования более 3 не бывает. Полухорошие бывают 4х. Всё что больше это полный отстой.
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor - весьма посредственный и непонятно для чего нужный объектив.

Как-то так себе. Полтинник - самый отстойный из всех возможных, ультразум - для путешествий хорошо, для души - скучно.

тамрон этот хреновый, сразу говорю.

хоть и пользовался версией без стабилизатора - вообще не понравился. Плюс только один - диапазон фокусных. Но мыло мыльное.

Никон Д7100+Никон 50 1.8G+Сигма 18-200.

Сойдет

Я считаю нормально!

Каждому своё, главное чтобы вам нравилось.
Могу только сказать что с таким комплектом если дадите визитку с надписью "фотограф" вам никто не скажет "ну какой ты фотограф?", как сказали мне увидев мой профессиональный компакт fujifilm XQ2.
типа "даже мы дилетанты и то понимаем, что у фотографа фотоаппарат должен быть ВОТ ТАКОГО размера!"
А дело ведь не в размере фотоаппарата, так действительно могут считать только дилетанты)

как?
так

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC - худшее что можно купить...

Суперзум никогда не даст нормального качества.
Запомните простую истину - чем больше диапазон фокусных расстояний, тем хуже качество.
Как правило, такие объективы имеют низкую разрешающую способность, а у D7100 очень требовательная к оптике матрица....
Кроме того им сопутствуют хроматические аберрации, дисторсии и виньетирование.
Вы же не хотите превратить зеркалку в суперзум с посредственным качеством?
Такие фокусные расстояния лучше перекрывать хотя бы парой объективов.

Я вам рекомендую связку Tamron SP 17-50 f/2.8 VC + Tamron SP 70-300 f/4-5.6 VC

Я такой связкой пользуюсь на Nikon D7000 - очень доволен. Отличная резкость, хорошие стабилизаторы, приличный конструктив.

Да никак. Говнявый травел зум с фиксом для полнокадровых камер.

Тамрон тяжёлый и 200мм так сразу и не понадобится, не лучше ли недавно сделанный Nikon 18-140/3,5...5,6, со стабилизацией и недорогой, удобный и не тяжёлый в отличие от Тамрона....

Тамрон превратит эту супематрицу в мыло. Замените его хотя бы на 16-85 VR.

Tamron 17-50 f/2.8 бери и не парься. Для большинства сюжетов подойдет, а там уже поймешь, чего реально не хватает.

Тушка отличная, а вот объективы я бы другие поискал.
Раньше думал на счет 18-140 но он виньетит, а я на длинном конце часто снимаю. В итоге решил оставить 35 1.8 и 18-55 а докупить гелиос 40-2 и 55-300.

Возьмите один нормальный более-мене универсальный типа Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX или Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 и для начала хватит.

норм, только тамрон замени чем-нибудь другим