Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Муки выбора фотоаппарата для продвинутого чайника, подробности в описании+

Канон 1100D + объектив 18-55, цена 11т. руб -б/у
Nikon D3100 с объективом Nikkor 18-105/3.5-5.6VR, цена 15т. руб -б/у
Никон D90 18-105, тоже б/у -16т. руб
Что из этих вариантов предпочесть?

Спрашиваю потому что все познания ограничиваются плёночным Зенитом, там всё просто и понятно, на качество снимка влияют размер негатива и качество оптики, правда кроме штатного гелиоса у меня других объективов не было поэтому здесь я полный ноль.
Сейчас же чёрт ногу сломит, куча разных моделей коробок с одним и тем же размером матрицы. а цены скачут толи от балды, толи я что то не понимаю. Была ещё Сони кибершот (новая) с ручными настройками, но меню настолько путанное что частенько проще включить автомат да и к тому же колёсико глючить начало, а нащёлкал в лучшем случае 5000 кадров. Это я к тому что цена не соответствует качеству, 15 т. руб за камеру которая отстреляла за 6-7 лет всего 5000 кадров (ну может чуть больше) имея матрицу всего 5.5 на 4.5 мм. непозволительная роскошь, поэтому в дальнейшем не хотелось бы допустить подобную оплошность.
Отсюда вывод, чем проще тем надёжнее или я не прав?

Все эти подробности написал для того чтобы вы поняли что за пассажир вопрос задаёт.
Поэтому буду рад выслушать любое мнение по поводу выбора.
По большому счету я больше озабочен энергопотреблением цифровых фотоаппаратов.. Снимая кадры в режиме высокого разрешения, даже новая аккумуляторная батарея разряжается с непомерной скоростью.
ГЧ
Галина Чебыкина
66 252
Лучший ответ
Алексей Терентьев Сколько же вы снимаете? У меня по 500-600 кадров бывает в день и вполне хватает одной старенькой батареи.
Валера Лотаревич Поэтому и спрашиваю что понятия не имею даже о самих корпусах, некоторые модели тут даже и брать не советуют
Интересно, прочитал я ответ МАГИСТРА и подумал, что ответил бы точно так-же, только подпись у меня будет другая: заядлый Никоновод. :)
S 97
S 97
98 495
Всё зависит от состояния здоровья Nikon D90. Считается, что стоит связываться с ФА б/у, если при хорошем общем состоянии, пробег составляет не более 15% от так наз. гарантированного. Как известно, для Nikon D90 он составляет 100 000 циклов (http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d90).
Если Д90 уже кто-то купил, то поищите Д5100.У него матрица, как на более старших Д7000/Д7100.Она получше, чем на Д90.Д90 удобнее в управлении, эргономика, отвёртка, верхний ЖК экранчик, ёмкий аккумулятор, большинство кнопок наиболее часто нужных настроек вынесены на корпус.
Asit Vut
Asit Vut
93 294
Ну давайте поговорим.
"там всё просто и понятно, на качество снимка влияют размер негатива и качество оптики" - это так, но даже в пленочных камерах есть ещё несколько весьма значимых факторов. Очевидно, что от качества пленки и процесса проявки результат тоже весьма зависит. Однако, матрицы и система получения изображения с них при одинаковом размере могут весьма отличаться по результату. Кроме того качество механики и оптики самой камеры всегда было значимым, на камеру с кривым болтающимся зеркалом и мутным темным видоискателем снимать проблематично, не зависимо от того, пленка это или цифра. Все эти и другие нюансы плавно перекочевав в цифровую эпоху определяют класс камеры. Помимо этого удобство камеры тоже непосредственно влияет на результат, повышая вероятность того, что будет пойман нужный момент и снижая вероятность съемочного брака. В довершение ко всему, добавилась разница связанная с работой автофокуса, с его скоростью, точностью, цепкостью и "ошибочностью".
Canon 1100D и Nikon D3100 - это камеры самого низкого класса, я бы сказал ниже низшего. D90 хоть и весьма старенькая, но двумя классами выше. Кто круче современный первоклассник или третьеклассник из прошлого вопрос не простой, однозначно не ответить, это смотря в чем. Если в части игр на телефоне, то круче первый, а если дрова пилить, то тут без вариантов. Выводы делайте сами.
Теперь о оптике. Тут Вы правы на 100% оптика это полдела, даже больше. Так вот у всех названных Вами вариантов объективы оставляют желать лучшего. Надо принять как факт, что хорошие объективы стоят не дёшево и те цены, которые Вы называете к ним, вообще, никак не относятся. Для качественных светосильных зум-объективов цены начинаются примерно от 30 тысяч. На этом месте стоит задуматься над тем, имеет ли смысл покупка системного (со сменной оптикой) фотоаппарата. Никаких других преимуществ, кроме возможности смены объективов у него нет. Вы собираетесь покупать ещё объективы к фотоаппарату за деньги заметно большие его стоимости?
Что Вам посоветовать?
Если из стареньких. Что то из этого D90, D80, D200, D300s, D700, но обязательно с светосильной оптикой. Или же подумайте на полнофункциональными камерами с несменными объективами. Например, можно купить за 20 тыров б/у Fujifilm X30 и снимать в своё удовольствие.
Валера Лотаревич В любом случае мне надо сначала понять, осознать, а потом уже делать выбор в том или ином направлении.
Благодарю за развёрнутый ответ!
"Чайник" не бывает продвинутым!
Продвинутый "чайник" - это уже любитель.
D90 18-105
Алена Маер
Алена Маер
63 289
Смотри на Никоны, у которого пробег меньше, тот и бери.
СБ
Саша Бойко
69 775
Nikon D90 по-надежности - не убиваемая рабочая лошадка,
он по классу выше на две ступени первых двух, но по возрасту устарел морально. Хотя если отснял меньше миллиона кадров - то это нормально.

Canon 1100D я бы даже новый не хотел
Nikon D3100 в основном все в меню как и у мыльниц, поэтому может не стоит спешить и поискать Nikon D5100....
Костя Алёхин
Костя Алёхин
65 998
Из озвученных - Nikon D90
Одни старикашки, но старик д90 - получше прочих.
D90
QQ
Qarik Qabilov
57 740
я бы взял Никон D90 18-105, тоже б/у -16т. руб, с хорошей диагностикой!
Валера Лотаревич Диагностика это что?
Найди Д5100 б/у
Довольно любопытный обзор камер 2015 года
https://www.youtube.com/watch?v=cqcKwtP0kZw&t=0s
EV
Egorka Voinov
31 400
Сам я предпочитаю кэноны, но в таком вот наборе, 18-105 никоновский объектив будет получше кэноновского 18-55.
Валера Лотаревич Да дело уже как я вижу даже не в самом наборе, а для начала определиться какие модели корпусов стоит рассматривать в качестве потенциальной покупки, а какие категорически отметать
"Никон D90 18-105, тоже б/у -16т. руб"....скорее вот это.
Даша Игонина
Даша Игонина
16 848
Никон Д90
Из младших д3300 )