К примеру, макро - если человек не энтомолог, то букашки для него все на одно лицо, и их фоты есть в интернете.
Так же телеобъектив - все фото луны и различных туристических достопримечательностей тоже в интернете есть.
Для простого пользователя важно только чтобы фотоаппарат снимал то, что видит он сам, а для этого вполне достаточно встроенного светосильного объектива с 3-4 кратным зумом.
Если я что-то не понимаю, напишите. Но за год увлечения фотографией лично я ни разу не задумался о сменных объективах.
	
	
	Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			А нужен ли простому фотолюбителю фотоаппарат со сменными объективами? Поясните, зачем.
1. Последний (до зеркалки) фотоаппарат у меня был (и есть пока) Panasonic TZ-10.
Меня не устраивали ограниченные возможности этого фотоаппарата:
http://ixbt.photo/?id=album:56083
2. Купил Nikon D5300 + 18-140. По-прежнему, есть вещи, которые устраивают не до конца.
- не хватает широкого угла. Поэтому хочется ширик (например, Nikon 10-24). Возможно, мне хватило бы и 16 мм, но поскольку подобного объектива нет, уверенности тоже нет.
- хотелось бы еще лучше снимки при слабом освещении. А для этого объектив Sigma 18-35/ f1.8 (вместо кучи фиксов). Вот примеры снимков, при вполне умеренном ISO, и коротких выдержках:
https://www.flickr.com/photos/135999612@N08/23129981599/in/photostream/
- а еще мне хотелось бы вместо моего штатного 18-140 либо Nikon 16-85, либо Tamron 16-300 (привлекательная цена)
---
Возможно, имея все эти объективы, я бы какими-то пользовался бы мало. Но пока не попробуешь - не поймешь.
				
							Меня не устраивали ограниченные возможности этого фотоаппарата:
http://ixbt.photo/?id=album:56083
2. Купил Nikon D5300 + 18-140. По-прежнему, есть вещи, которые устраивают не до конца.
- не хватает широкого угла. Поэтому хочется ширик (например, Nikon 10-24). Возможно, мне хватило бы и 16 мм, но поскольку подобного объектива нет, уверенности тоже нет.
- хотелось бы еще лучше снимки при слабом освещении. А для этого объектив Sigma 18-35/ f1.8 (вместо кучи фиксов). Вот примеры снимков, при вполне умеренном ISO, и коротких выдержках:
https://www.flickr.com/photos/135999612@N08/23129981599/in/photostream/
- а еще мне хотелось бы вместо моего штатного 18-140 либо Nikon 16-85, либо Tamron 16-300 (привлекательная цена)
---
Возможно, имея все эти объективы, я бы какими-то пользовался бы мало. Но пока не попробуешь - не поймешь.
Да никаких проблем: Иванова не устраивает качество компакта, он идет в магаз за зеркалкой (или беззеркалкой) и новыми объективами. Петрова устраивает качество телефона, он снимает на телефон. Все. Тут нет повода для выработки каких-либо правил и стандартов или границ (нужно-ненужно). Нет повода для обсуждения.
С Новым Годом!
				
							С Новым Годом!
что бы выпендриваться, мол я профи. Часто летом вижу девушек выползших на фото сессию с километровыми объективами на хрупкой шейке. Вопрос что они ими снимают в густом лесу?
				
									
								
									Анатолий Абрамов								
								А чем по твоему отличается любитель от прфессионала ?							
											Фотолюбитель - это очень расплывчатое понятие, оно захватывает и людей, которые просто любят делать фотографии о своей жизни и том что их окружает, до весьма серьезных мастеров фотографии. Естественно, потребности у этих людей совершенно разные. Кому то предпочтительней классный компактный фотоаппарат, а кто то и большим форматом снимает. По Сеньке и шапка. Хрень начинается тогда, когда из за распространенных заблуждений приобретается камера не соответствующая потребностям человека.
				
							Валерий, прекрати уже, Новый Год наступил, а ты всё не как не успокоишься, дай людям возможность выбирать самим, а не навязывать своё мнение.... Вот как объяснить человеку, который не снимал на Смену 8, на Вилию, на Зоркий, когда в роли экспонометра собственные глаза и который никогда не печатал сам фотографии в ванной весь кайф от самого процесса, правильно ни как, вот так и с твоим вопросом, если сам не пробовал, то рассуждениями тут не поможешь.
С Новым Годом всех!!!! И самых удачных снимков всем!!!!
				
							С Новым Годом всех!!!! И самых удачных снимков всем!!!!
А мне пофигу, мне объективы нужны, потому, что я люблю это дело
С Новым годом!

				
							С Новым годом!

Это зависит от требовательности фотографа к качеству выхлопа .
				
							Простой пользователь и фотолюбитель - это разные вещи. 
Мне, как фотолюбителю (от слова "любить" фото) - сменные объективы просто обязательны. Потому что я ЛЮБЛЮ фотографировать. Мне это нравится. И пофигу, что в интернете есть 100500 фоток цветочков. Я просто тащусь от того, что делаю это сам.
				
									Мне, как фотолюбителю (от слова "любить" фото) - сменные объективы просто обязательны. Потому что я ЛЮБЛЮ фотографировать. Мне это нравится. И пофигу, что в интернете есть 100500 фоток цветочков. Я просто тащусь от того, что делаю это сам.
								
									Елена Цикина								
								Точняк, бро.. мало ли что на свете стописот девушек и они все примерно одинаковые и их стописот раз трахали.. все равно мне нра их трахать и я помаленьку брожу по свету со своим довольно обычным 20-ти сантиметровым объективом..							
											Достаточно желания и кошелька.
				
							Нужен! Чтобы матрицу от пыли самому чистить))
				
							думаю, вам не нужно
				
							Ну, если взять какой-нибудь Sony RX10, то его с головой хватит любому человеку, которому нужно просто фотографировать. А сменная оптика это для энтузиастов, кто хочет поглубже копнуть тему фото.
				
							"Если я что-то не понимаю, напишите. 
Но за год увлечения фотографией лично я ни разу не задумался о сменных объективах."
*******************************************************************************************
А я за год не увидел ни одного достойного фото, сделанного тобой (((
ну хоть над рисунками поржал от души)))
				
									Но за год увлечения фотографией лично я ни разу не задумался о сменных объективах."
*******************************************************************************************
А я за год не увидел ни одного достойного фото, сделанного тобой (((
ну хоть над рисунками поржал от души)))
								
									Avedyan.karina								
								как где-то писали, не бывает плохих художников, можно только или понимать или не понимать их творчество. если поржали - значит, не поняли. я так понял что жанр "наивное искусство" многие не понимают, а ещё есть те, кто масло ставят выше акварели							
																				
								
									Avedyan.karina								
								я предпочитаю портретный жанр и принципиально не выкладываю портреты в интернет.							
											если рассуждать «их фоты есть в интернете», то фотоаппарат вообще не нужен
				
									
								
									Абылхайыр-Гульфайруз Муратовы								
								Глеб - загляни в ветвь ответов коментов предыдущего ответа .							
																				
								
									Елена Цикина								
								Но фотоаппарат действительно не нужен уже никому.
Тут один профи говорил что фотает на камеру и не морочится.
											Тут один профи говорил что фотает на камеру и не морочится.
Раз не задумывался, значит тебе не надо. А остальным предоставь право выбора.
				
							нет
				
							светосильные зуммы дорогие, по цене нескольких объективов с постоянным фокусным расстоянием, вторые, как правило, лучше по качеству.
				
							Ну вот и не нужна сменная оптика, если фотография для вас - регистрация окружающей действительности и ничего более. Кроме семейной документалистики есть ещё куча того, что можно проделывать с фотоаппаратом - вот тут-то цели и задачи сильно рознятся, и, разумеется, одного универсального объектива не хватает.
				
							Фотолюбитель уж сам разберется. Мне-нужен.
				
							Нужен, как же любитель будет любить фотографию, если не познает все прелести бесконечного выбора оптики ?
				
							Например, если нужно сделать фото которого нету в интернете.
				
							Я любитель, но не откажусь, если кто подарит набор топовых фиксов цейс.)) Всех С Новым Годом!!!
				
							Ну снимайте на телефон что-ли? На самом деле разница есть и огромна, а стекло и размер матрицы- решающие параметры, наравне с вашим мастерством.
				
							Мое мнение, Валер, полностью совпадает с ответом Александра Блоцкого! И лично мне нужна нужна такая камера, нужны сменные объективы. Потому что одним я не могу сделать так как хочется. Я просто получаю удовольствие от того что делаю, а именно для этого я и брал фотоаппарат.
				
							Это то его интересов зависит.
				
							Тоже хочу послушать...
				
							Похожие вопросы
- Собираюсь купить цифровой фотоаппарат со сменными объективами (возможно зеркалку). Что посоветуете? Какого изготовителя?
- Что лучше: беззеркальный фотоаппарат со сменным объективом и широкой матрицей, или зеркальный фотоаппарат?
- Цифровой фотоаппарат со сменным объективом это хорошо?
- зеркалка / незеркалка со сменным объективом - практические различия?
- Какой фотоаппарат взять! ? Огромная зеркалка или из новых со сменными объективами?
- Можно ли их приспособить на современные фотоаппараты сменные объективы от "Зенита-Е" советского производства
- чем отличается зеркальный фотоаппарат от не зеркального со сменным объективом?
- Посоветуйте любительский фотоаппарат. что-нибудь от 18-27 т. р не менее 18 мегапикселей, со сменным объективом
- Выбор фотокамеры со сменным объективом
- Сколько объективов Вы считаете необходимо иметь владельцу фотоаппарата со сменной оптикой ?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						