помогите найти информацию о моделях фотоаппарата!

К сожалению данный класс фотоаппаратов практически исчез. То, о чём пишет BossaNova, не совсем ТО, хотя о плюсах он правильно сказал. В минусах - цена.
Перечисленные им аппараты имеют самые разобычные мелкие матрицы размером 1/2.3", кроме Fujifilm S9600 (у него матрица больше в 1.4 раза, т.е. 1/1.6").
По хорошему - матрица псевдозеркалки должна быть размером 2/3", что почти в 3 раза больше размера 1/1.6" и в 4 раза больше, чем 1/2.3". При таком размере (2/3 дюйма = 6.6х 8.8мм - только не проверяйте, ибо нужно ещё умножить на коэффициент) шумов (это цветное зерно на кадре при съёмке с недостаточным кол-вом света) действительно будет меньше, чем с мыльничными матрицими 1/1.6" и, тем более, с 1/2.3".
В итоге посоветовать можно такие (в порядке моего предпочтения, начиная с лучшего):
1). Fujifilm FinePix S100FS (около 25 т.руб, но у него та самая матрица 2/3" - лучший вариант!) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592832 а отзывы и фото здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1762
2). Fujifilm FinePix S9600 (16 т.руб - матрица - поменьше 1/1.6") http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=959917 отзывы и фото http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1255 (там аж 5 страниц!)
3). Panasonic Lumix DMC-FZ50 (20 т.руб - матрица 1/1.8" - почти то же, что и 1/1.6") http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=951928 отзывы и фото на 4 страницы здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1377
Далее, для статистики, приведу аппараты с мелкими матрицами, "шумность" которых оставляет желать лучшего, но всё же среди подобных они лучшие:
4). Panasonic Lumix DMC-FZ28 (15 т.руб) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2436564 отзывы и фото http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1764 Такой аппарат взял мой друг из-за приличного видео.
5). Canon PowerShot SX10 IS (16 т.руб) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2638139 фото и отзывы http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1785
Некоторым преимуществом № 2 и № 5 можно считать то, что работают они от "пальчиковых" (АА-совместимых) аккумуляторов которые продаются везде и всегда и стоят 200 руб/шт или 1000 руб за 4 шт с зарядникомhttp://[ссылка появится после проверки модератором] . И будет у Вас второй комплект, который можно носить в заряженном виде с собой, не опасаясь, что зарядка кончится на самом интересном месте. А , вот плоский аккумулятор (модели № 1, № 3, и № 4 - для каждого - свой) стоит 1.5...3.5 т.руб. Срок службы аккумуляторов (и плоских и "пальчиковых") 2...3 года, после чего надо будет покупать новый. Помимо Москвы достать такой аккум. довольно проблематично (попробуёте-ка спросить его при покупке фотоаппарата и Вам скажут: "...не проблема, только у нас их нет...")

Судяпо всему, имеются ввиду так называемые суперзумы: мыльницы с большим объективом, внешне напоминающие зеркальные камеры.. .

Их преимущества по сравнению с компактными мыльницами - чуть более качественная оптика, чуть большие матрицы - всего понемнгу и в результате - качество действительно повыше большинства простых компактов.

Они как правило дешевле зеркальных аппаратов начального уровня.

Яркие представители этой весьма условной категории:

Canon SX10

Fujifilm S9500/9600

Nikon P80

Olympus SP565

Panasonic FZ28

По этим моделям вы сможете получить представление о том, как они выглядят, по крайней мере. :)

Насчёт "почитать" - смотрите тесты так называемых "гиперзумов", как их часто называют.

PS: ...читая, не забывайте о том, что в руках среднестатистического любителя всеми этими камерами будет получен схожий до смешения результат. Иными словами - купите любой, формально отвечающий требованиям "псевдозеркальности". :) Удачи дочке.

не слушай никого, бери самый дорогой

sony R1? sigma dpr1

Фото ру. http://club.foto.ru/

Canon PowerShot SX10 IS