Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Всем привет) планирую купить пленочный фотик, какой брать и на что обратить внимание? Фототехника

Алишер Хасанов
Алишер Хасанов
161
лучше механический купить, с маленьким пробегом, пока пленку не отснимешь, точно не узнаешь состояние аппарата
КИ
Кана Исабеков
22 587
Лучший ответ
... максимальный плёночный кайф в наше время можно испытать только от среднеформатных камер,

но "эффект плёнки"- это просто добавление шума к и без того не идеальному цифровому изображению.
СС
Светлана Сирман
83 564
Посмотрите Olympus OM-1,Olympus IS-300,Olympus IS-5000.
Nikon F65,Nikon F100.
Canon EOS-300/ EOS-300V.
Minolta Dynax 5.
Это всё плёночные фотоаппараты.
Наталья Нестеренко
Наталья Нестеренко
74 858
Уж если "заморачиваться" с фотоплёнкой - то средний формат, или ещё больше, а фотокамера - любая среднеформатная от отечественной Москва до забугорных моделей, на пример; - как на фото.
Александр Че Гевара
Александр Че Гевара
62 626
Соглашусь с BERDYSH ,- "Уж если "заморачиваться" с фотоплёнкой - то средний формат, или ещё больше" , но только не SLR ( однообъективную ЗЕРКАЛКУ ) , которую он предложил, так как у Pentax Asahi 6х7 огромное зеркало, приблизительно 8х8см и во время спуска затвора раздаётся очень громкий щелчёк, хотя затвор у него электронный !
Но дело даже не в звуке, просто в этот момент механизм зеркала сликом жёстко срабатывает и камера вибрирует, что неизбежно привдит к смазу, и удержать её сложно даже крепкому парню, единстенный плюс этой камеры в том, что она стоит копейки .
Комплект состоящий из тушки, призмы с экспозамером и штатным объективом 105mm f /2,4 вхорошем состоянии можно купить за 30 000 руб .
Я как опытный юзер среднеформатной плёнки, посоветовал бы какую-нить TLR камеру, например зеркалку Rolleiflex 2.8 -в ней централный затвор, звука которого практически и не слышно, а стоит она не наного бльше - в отличном состонии модно за 50-60 000 найти .
А вот это мой монстр - 2,5 кг веса .
АС
Артемий Суханов
86 918
Nikon F100 бери и объективчик к нему 24-70/2.8
Зауреш Аскерканова
Зауреш Аскерканова
57 740
Артемий Суханов И фотки будут говёнными как моя жизнь, единственое из за чего можно купить его, если вот этот объектив в наследство достался ...https://my.mail.ru/mail/pscs6/photo/street/4417.html?ps=1
Бери "Зенит"- практически бесплатно. Если хочешь что-то получше заиметь, то что-нибудь импортное- Практика, Кенон, Минольта, и пр...
А вот ради интереса: Что это за отчество такое у тебя интересное?
Тимур Юнусов
Тимур Юнусов
29 149
Алишер Хасанов Имя и фамилия (девичья)
У меня вот такой....
Ооо Антик-Д
Ооо Антик-Д
23 961
Киев-4 лучший советский фотоаппарат
Алла Лысункина
Алла Лысункина
18 405
Тут говорят про среднеформатную технику. В общем-то они правы. Но есть одно НО: что Вы собираетесь потом делать с метром широкой плёнки? Сканировать или своими силами печатать?
Если сканировать, то как? В крупных городах (Москва, Питер) есть нормальные сканеры под это дело. У нас, в глубинке, вряд ли найдешь.
Мой совет: попробуйте начать с чего-то простого, возможно автоматического. Например Canon EOS300. На него можно поставить недорогой EF 50/1.8, который можно будет и на цифрозеркало поставить без проблем. Если зацепит, то сами потом разберетесь что именно надо.
p.s. Я пока с Киев-4 хожу, жду когда надоест. Пока нравится :)
Женя Иваницкий
Женя Иваницкий
9 145
Артемий Суханов Браво! Если человек выбирает плёнку, то это шаг к совершенству, так как плёночную технику юзают художники, которым качества говноцифры не хватает ...Это люди, которым нужен объём, фотоширота и разрешение картинки для печати оптически способом для выставок . Тут до миллиардов писелей может доходить, так как размер кристаов структуры галогенидов серебра слишком мал . Но люди не понимают, что цифровым способом этого не добиться , -это надо видеть вживую, только что отпечатонном фотоувеличителем. А отскнированное фото будет говённее, чем снятое на копеечный цифровой кроп, даже если сканировали на барабане 848-ом Imacon Flextight
Женя Иваницкий Да ладно))) Вы реально считаете, что человек, впервые озадачившийся покупкой плёночной камеры "на попробовать", сразу будет складываться в такие бренды как mamiya, ilford и durst? Самостоятельно возиться с реактивами и в кладовке под красным фонарём ловить на бумаге появление зёрен в фокусе, чтобы потом выставку организовать?
Вряд ли. Скорее всего всё начнётся с superia 200, ближайшей лабы и результатов в instagram'е. Поэтому акцентирую внимание на ту технику, которая не загонит человека в сильный минус, но даст возможность попробовать большинство фишек плёнки.
Кстати, что-то я не замечал дикого разрешения ни на Delta 100, ни на FP4+. Везде нормальный сканер разрешает её до зёрен. Другой момент - инфы в светах и тенях у плёнки явно больше чем может захватить сканер, это бесспорно. А объём свойственен скорее объективу и размерам кадра, но никак не типу носителя.
Это смотря что вы от него хотите. Я бы взял зеркалу Canon. ТУТ народ будет изголяться на счёт цифры.... но уже в звуко записи пришли к выводу что "аналоговая" запись звучит естественнее. Нечто подобное бытует и среди профессиональных фотографов по поводу фотоснимков
Алексей Генералов
Алексей Генералов
3 158
Диана Абеуова Где же сейчас взять аналоговую звукозапись, когда все студии цифровые?))

Если ДД и фотоширота матрицы не меньше, чем у плёнки, то всё остальное поправимо. Есть нюансы цветопередачи плёнок, но и тут есть рецепты для цифры (не без сидения в редакторах, конечно же).

Хотя ничего против не имею. Плёнка дисциплинирует, заставляет думать над каждым кадром.

Похожие вопросы