Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Универсальный объектив для Canon

Купил тушку Canon 450d в качестве второй камеры для путешествий. Нужен стандартный объектив, съемка только в хороших условиях (архитектура и т. п.), светосила особо не важна, но резкости хотелось бы больше, чем на 18-55. Посоветуйте недорогой тревел-зум. Canon не пользовался, буду благодарен советам. До 10000р. (вторичный рынок). Может есть что-то для системы типа старых классных minolta для Sony
Feddyz Ali
Feddyz Ali
86
18-135
RM
Rafiq Mamedov
13 276
Лучший ответ
17-85мм
Оля Пронина
Оля Пронина
58 170
Кэнон 18-135мм.
18-135,
24-135,
17-50,
17-85
Валерия Гурина
Валерия Гурина
84 059
Для тревела лучше всего подойдет старый 18-135 (который без STM, он дешевле). Совсем бюджетный вариант - современный 18-55, они сейчас намного лучше чем те, что продавались когда-то с 450-м. Но, конечно, по диапазону фокусных для тревела маловато.
Универсальный говоришь - тогда Canon EF 28-300mm.F3,5-5,6 L IS-универсальней не бывает.
только

canon 15-85

его за 15 на вторичке возьмёшь

другие даже не смотри, только его
KG
Konstantin Genne
95 718
TAMRON 16-300 F/3.5-6.3 Di II PZD
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3755
KS
Kira Sh.
57 740
Чудно.. Брать зеркалку для путешествий.. Для путешествий, Карл! Ультразум на крайняк бы взял. Не хуже вариант был бы, хоть и с меньшей матрицей.
Олег Волошин
Олег Волошин
55 267
Feddyz Ali не по теме комментарий, товарищ
Виталик Нам Ультразум сплошное мыло снимает. А в путешествиях самые интересные кадры и можно найти.
17-50 сигму, можно тамрон. Так называемые трэвел зумы, то есть объективы с большим разбросом фокусных будут не лучше китового 18-55. А нередко и хуже. Это расплата за большой зум, технически невозможно сделать хороший объектив с большим разбросом фокусных. Потому лучшие зумы обычно в среднем где-то трёхкратные всего-навсего. А самое лучшее качество дают фиксы, вообще без зума.

На вторичном рынке в районе 10 тысяч можно найти tamron 17-50 f/2.8 старый вариант, без стаба. Но в принципе на таких фокусных стаб особо и не нужен, а оптически он даже получше нового варианта со стабом. Сигма чуть дороже. Разница с китом 18-55 будет ощутимой. Родному 17-55 f/2.8 будет уступать, но не настолько тот лучше, насколько дороже, там цена уже с L-ками сравнима.
Надежда Орлова
Надежда Орлова
26 302
Feddyz Ali Теорию я знаю, задачи 18-300 покупать нет) Спасибо, присмотрюсь к тамрон 17-50.
как вариант, Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM или побольше Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
17-85
18-135
Tamron 17-50

Похожие вопросы