Какой фотоаппарат лучше Никон д5300 кит +35 f1.8g или Nikon D3300+объектив 18-105 VR.

Для обычных любительских тебе как раз зум 18-105 подойдет с фотиком Д3300.

Для обычных любительских фото не нужен ни первый, ни второй. Для обычных любительских фото специально придуманы и продаются в огромнейшем ассортименте КОМПАКТНЫЕ фотоаппараты! Выбирайте из них.

Сама по себе тушка Nikon D5300 выше классом, чем Nikon D3300. Поэтому стоит купить именно её. С фиксом, который к ней прилагается.
Конечно, стоит обзавестись и универсальным зум-объективом Nikkor 18-105mm VR, но ты его всегда сможешь прикупить.
Вот тебе полезная таблица:
.

Никон д5300 кит +35 f1.8g бери без вопросов

поверь очевидцу, для любителя лучше, чем D5500 не изобрели! лучше чуть подкопи. тебе этой тушки на 20 лет хватит.

Никон Д5300+18-105.Если это будет дорого для вас, то можно и Д3300+18-105.Зум-объективом (18-105) пользоваться удобнее, а фикс (35мм ф1.8) даст более качественную картинку. Начните с более универсального по ФР 18-105.Фикс купите попозже. Про то, что не нужна зеркалка и нужно смотреть на компакты. Вот кто этого хочет, тот пусть и фотографирует на компакты. Учиться фотографировать можно и с зеркалкой. Я, когда покупала цифровую зеркалку, тоже не знала, как с ней управляться (правда был уже опыт фотографирования плёночной зеркалкой и цифрокомпактами, но это всё не очень помогает, всё приходится начинать сначала).
А по цене Д5300 тушка будет стоить где-то 30 с небольшим. 18-105 где-то 11-12 тыс. руб. Д3300 кит 18-55 стоит примерно 30 тыс. руб.

18-105 настолько хороший и подходящий объектив, что имеет смысл брать его с любой камерой. 3300, кстати, самая удачная из начальных никоновских зеркалок...

Первый вариант, естественно гораздо лучше

Первый вариант однозначно

Никон д5300 +35 f1.8g

Конечно же Никон д5300 +35 f1.8g

Только придется еще объектив универсальный докупить

Берите лучше беззеркалку, и вес меньше (с собой удобно всегда носить ) и проблем со всякими бэк и фронт -фокусами нет ...это при почти одинаковом качестве фоток...

Можно и д3300 18-105 более экономно

Как многие сказали брать лучше 35мм., если вы планируете фотографировать людей и объекты вокруг себя. Если хотите бОльшего увеличения (зума), то вам конечно к 18-105. Камеры принципиально не отличаются в плане любительской съёмки, разницы большой не поймёте.
Немного о 35-ке. Купил его лет 5 назад, сначала я его не понимал и мне он казался неудобным в плане фокусного расстояния - не приближает, не отдаляет. С этим объективом будете фотографировать как есть. Пролежал на полке энное количество времени... После того, как начал разбираться более детально понял, что 35мм настоящая находка! Резкий, малая глубина резкости для более художественной картинки. Фон моет очень хорошо, боке само по себе не фонтан конечно, но для любительской съёмки сойдёт. В условиях низкой освещенности с рук бед вспышки показывает достойные результаты, где обычные зум киты требуют 1/10 или 1/15 сек выдержки, 35-ке требуется 1/60, в следствие чего фотографии выходят более четкими. Отсутствие стабилизатора никак не влияет, по идее он там не нужен. Я его использую для поясных портретов, пейзажей, стрит. В общем, вообще не снимаю с камеры). P.S. фото не по фэн-шую кадрировано, было для Инстаграм. Соотношение сторон загружаемых фотографий не дало сделать как надо. Так и осталось. А в целом я считаю неплохо для любителя) камера D3100

Первый вариант будет лучше по качеству фото, но новичку брать бессмысленно, ничего хорошего сфотографировать не получится, этот объектив очень узкоспециализированный. Берите зум вроде 18-105, если потом будет желание расти, то поменяете объектив.

первый вариант очень хорош, т. е. Никон д5300+35f1,8, возможно единсвенный минус не очень универсален, зато вы получите красивое качественное фото!