Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Стоит ли сразу замахиваться на Mark 4??

1Пользовалась пару лет Никон Д 5200. Хочу заняться коммерческой съемкой. Стоит ли сразу замахиваться на Mark 4? С парой объективов получается недешево. В глубине души всё равно сомнения мое это или нет. Заниматься с имеющиеся техникой смысла нет, требуемому результату техника не отвечает.
Вопрос напоминает сказ о козе и баяне. Если ты на Nikon 5200 не можешь ничего снять, то пятак, даже четвертый тебе ничего не даст. ВООБЩЕ ничего. Не надо только вопить типа "а ты чо, видел, как я снимаю??!!" - мне не надо видеть. Не умеешь снимать на хороший кроп - и на ФФ г0вно будет.
АУ
Артык Уразалиев
55 267
Лучший ответ
если деньги есть, то стоит
"Пользовалась пару лет Никон Д 5200." И каковы успехи этого пользования? Серьёзную аппаратуру под коммерческую съёмку имеет смысл покупать, если вы уже чего-то добились в освоении фото, научились фотографировать и уже появилась потребность двигаться и развиваться дальше. Без этого покупка дорогого аппарата с не менее дорогими объективами не имеет смысла.
Отвечает - ей можно делать почти любые коммерческие работы (исключая некоторые спортивные репортажи, например бокс в помещении, где нужна светосила и чувствительность). Брака будет немного больше, но это не настолько критично - снимают кропами и не жалуются. 24х36 штука желательная, но погоды она не делает... найдите себя сначала, потом будете выбирать камеру.
Алекс Феникс
Алекс Феникс
91 049
Нет, конечно, лучше брать Nikon, а не переходить на кенан.
Если мани есть, рассмотри вариант Leica SL.
А если впритык только на сапог, бери, конечно. Сам процесс фотосъёмок занимательный, а работать хорошей аппаратурой, так вообще писк.
Всегда стоит замахиваться на самое лучшее, что по деньгам. Но зачем с Никона переходить на Кенон? Замахнись сразу на Nikon D850 - четвертый марк курит нервно в сторонке
Elena Лена Не сказал бы.. четвертый марк не хуже. Если только по пегапикселям. А так картинку даст намного более гладкую.
На 4 Марк стоит замахнуться молотком. Если и замахиваться на полный кадр, то посмотрите пентакс к-1, единственная не переоценённая зеркалка.
PA
Paata Araxamia
45 928
За "требуемый результат" отвечает не техника, а грамотность и умение фотографа.
Вы не озвучила, чем не устраивает конкретно Д5200. Поэтому смена аппарата, даже на Хассельблад, изменений результатов не принесет.
Максим Натокин
Максим Натокин
40 730
и марк3 вполне сойдёт
на марк3 тоже не получится заработать в наши дни))))
мероприятия снимать на полный кадр - это значит убивать ресурс затвора за копейки
а фотосессий нынче не наберешь, чтобы окупить ФФ
так что фот будет для любимого хобби и малость для окупания техники
Аж страшно узнать, в каком жанре коммерческой съемки нужен именно d4, а 5200 ну прям никак...
Олег Рагузов
Олег Рагузов
17 241
Суть в том, что профи и мыльницей сделает фото лучше, чем дилетант на четверке.
Сами себе скажите, что вкуснее.
У меня тоже был 5200, два года назад.
Сейчас марк2 и сигма 85мм 1.4 арт я счастлив, как кот Васька.
Алексей Очеев
Алексей Очеев
15 878