По объективам:
canon 50 f 1.4
canon 55-250 f 4-5.6
Tamron f4-5.6
Пыха штатив.. и прочее
Вопрос Возможно ли снимать на эту камеру и эти объективы.. и получать хорошую картинку..
Если позволяет время.. хотелось бы развернутый ответ.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Возможно ли вести фотосьемку на Canon 7D. и получать хорошую картинку.
Ну... объективы не очень. На мой вкус, для таких репортажей ни один из них не годится (кроме последнего - и то, широкоугольник нужен в очень редких случаях). canon 55-250 f 4-5.6 это прекрасное стекло для уличных репортажей - для помещений оно слишком темное. Про фиксы уже писал: раз Вы задаете такой вопрос, значит опыта у вас минимум - а значит, Вы с ним тем более не справитесь. Вам нужна Сигма 17-50 2.8, и второй - 70-200 4 (по хорошему, 2.8, но он стоит как самолет). Плюс внешний блиц с ведущим числом не меньше 50 (а лучше 60) на фокусном 100-110. Плюс софтбокс. Плюс согнать в подоходящее помещению дюжину знакомых кошек (опыты ведь на кошках делают) и снять тысяч десять кадров для минимального опыта.
А камера, кстати, вполне подходящая.
А камера, кстати, вполне подходящая.
однозначно.. хотя 35мм бы вместо 50
Asia Erekeshova
Спасибо за ответ.. Подходит ли данный набор для фотосъемки свадеб?
Возможно. Всё зависит от вашего умения фотографировать. При наличии внешней вспышки даже "тёмным" 55-250мм можно получить нормальные снимки. А оценить свои возможности и возможности своего имеющегося оборудования можно, пофотографировав на свадьбе у друзей 3м, или 4м фотографом.
7D хорошая и вполне подходящая для свадьбы камера. А вот набор оптики у Вас негодный от слова совсем.
Зумы просто хлам, а полтинник на свадьбе вполне бесполезный объектив.
Рабочий набор для свадьбы выглядит так
Основная камера с 24-70/2,8 (из того, что стоит вменяемых денег Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC будет совсем не плох)
Вторая камера (можно совсем мелкая 650D или 100D) c 17-50/2,8 (Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS или Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Asph. [IF] VC)
И для изысков-портретов Canon EF 85mm f/1.8 USM
Соответственно, вспышки тоже две. Штатив не нужен, полезен бывает монопод.
Вот когда всё это уже есть, тогда для отдельных кадров можно приобрести ширик и длиннофокусник.
Зумы просто хлам, а полтинник на свадьбе вполне бесполезный объектив.
Рабочий набор для свадьбы выглядит так
Основная камера с 24-70/2,8 (из того, что стоит вменяемых денег Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC будет совсем не плох)
Вторая камера (можно совсем мелкая 650D или 100D) c 17-50/2,8 (Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS или Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Asph. [IF] VC)
И для изысков-портретов Canon EF 85mm f/1.8 USM
Соответственно, вспышки тоже две. Штатив не нужен, полезен бывает монопод.
Вот когда всё это уже есть, тогда для отдельных кадров можно приобрести ширик и длиннофокусник.
Asia Erekeshova
Спаибо за четкий иконструктивный ответ)
Ольга Заштовт
А почему именно два нормазума, один из которых полнокадровый, другой нет? Они же дублируют фокусные друг друга процентов на 70) Уж лучше тогда длинный зум вроде Sigma 50-150, не?
Можно. Снимайте в RAW, учитесь обрабатывать. Некоторые с 600D начинали, и китового объектива... тоже ж как-то обходились.
На трудиться придётся много, причём внешняя пыха обязательна...
На трудиться придётся много, причём внешняя пыха обязательна...
Asia Erekeshova
Спасибо)
Можно, и если у тебя не получается, то проблема в твоём рукожопии, но уж никак не в камере.
Asia Erekeshova
однозначно)))
К этой тушке 17-55/2.8 и можно снимать свадьбы, не заморачиваясь
Купи Сигму 17-50/2.8 и 85/1.8 и будь счастлив!
Фотокамера хорошая и картинка с неё нормальная, если будете снимать на минимальных ISO.
К сожалению, фирма Кенон уж много лет тащится позади ближних брендов на предмет совершенствования и модернизации сенсоров. С данной камеры очень трудно вытянуть приемлемую картинки на высоких ISO, когда с камер фирмы Fuji изображение без дополнительных вмешательств смотрится великолепно и естественно.
К сожалению, фирма Кенон уж много лет тащится позади ближних брендов на предмет совершенствования и модернизации сенсоров. С данной камеры очень трудно вытянуть приемлемую картинки на высоких ISO, когда с камер фирмы Fuji изображение без дополнительных вмешательств смотрится великолепно и естественно.
Купите 24-70 второй версии и будет вам счастье. И ли Тамрон 15-30, если не хватает широкого угла.
отвечу ответственно, так как сам владею всеми теми предметами из списка- камера-ДА, остальное-в топку, однозначно!
Похожие вопросы
- Стоит ли брать Б/У Canon 7D за 11 тысяч рублей?
- Стоит ли менять canon 1100d на canon 7d?
- Nikon D300S или Canon 7D?
- Какую камеру лучше выбрать? Nikon 700d или Canon 7d?
- Что значит надпись ver.2 на коробке от Canon 7D?
- Есть деньги - 59000. И не могу выбрать, или: Canon 50D, или Canon 7D. Что из них взять? Подробности внутри вопроса.
- Не могу определится с оюъективом для Canon 7D...
- ищу отзывы и сравнения о зеркалках Canon 7D Canon 50D Nikon D90
- Что выбрать? Canon 7D или Canon 60D ?
- итак всё таки что лучше фотографирует Nikon d300s или Canon 7D?(вн)
если интересно, снимаю примерно так )dbogorad.wixsite.com/mysite