С фототехники какого уровня начинаются классные фотографии?

Валерий, признайтесь честно, что Вам нравится троллить людей своими вопросами? Хотя, признаюсь, анекдот Вы сумели извратить до полной бессмыслицы. Ибо у ПОВАРА действительно вероятность вкусных котлет куда выше, чем у ЛЮБИТЕЛЯ.
Дело не в цене техники, дело в ее возможностях. Хотя, часто это одно и то же, но не всегда.
Например, художественный портрет можно снять на что угодно, всегда можно отмазаться, что "я тварец и я так вижу". Тогда как к портрету на документ есть ряд требований, которые уж совсем хламом можно и не потянуть.
А если Вас, например, возбуждают фотографии черепа, то не Никон, ни Кэнон, ни кто-то еще, кроме рентгена, Вам не поможет. Даже самые топовые модели на это не способны :)

... вспомните- кого вы назвали кумиром своим в фото портрете.
вот с его фотоаппарата и началось.
а до тех пор- шаром покати.

Обсуждали сто раз: класс ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ не зависит от камеры вообще, класс ТЕХНИЧЕСКИЙ повышается постепенно от мыльниц к топовым моделям и каждый выбирает свою ступеньку по своему разумению, возможностям или потребностям...

во всём нужна сноровка, закалка тренировка.. умейте выжидать.., умейте нападать..

Это всё условно...

Классные? В смысле нетленка? Ну конечно же это форматные камеры, а мелкий и даже средний формат так, суета. :-)))

С одной стороны, не всякую фотографию можно сделать любой техникой - для некоторых фотографий нужна техника или оптика определенного уровня. Но это всегда можно обойти - можно придумать фотографию, которая будет хороша на текущей технике - вообще, на любой, какая есть. То есть, решает не техника а фантазия, умение придумывать.
Пожалуйста - вот Вам классический студийный портрет, сделанный при свете пяти 60-ваттных лампочек примитивнейшей мыльницей (его решила, в основном, цветовая схема, сам портрет в багровом, а посередине фиолетовое пятно).

Ну начать надо с сотика с 2 мегапикселями. Дальше по нарастающей. А что? Купив девайс за 500 000 баксов, вы стали сразу супер-пупер-профи фотографом, так? Нет? Варианты?

классные фотографии начинаются с Leica

То есть, сами вы готовить, так и не собираетесь?

Классные фотографии были на черно белом зените

Fujifilm XQ2
Ты же этот ответ наверное хотел услышать, Валер ?

древний ульразумчик сони... хорошая техника конечно позволяет многое, но и на простенькой можно получать хорошие результаты. главное понимать что происходит.

С прямых рук.

Раньше люди классно снимали и на смены и на фэды и зениты и любители... Попробуй Валера с них начать... Не нравится возиться с мокрыми процессами - у тебя же есть Фуджик.. Вот с ним и дерзай..

Смена-8, например.

Валерий, здесь много раз обсуждали, но не котлеты, а кастрюли. Вы опять все перевернули. Ну а по вопросу, уже верно ответили, с прямых рук. У меня товарищ снимает на д3100 вполне хорошие фотографии.

С фототехники верхнего любительского класса. т. е. 50тыс за тушку и оптика +30. Где-то так если грубо.
Что дишевле - это даж не техника.