Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Что выбрать за этот бюджет? Какой фирмы?

Бюджет 49 000 рублей. Хочу приобрести себе фотоаппарат со светосильным объективом, хотя бы f2, желательно f1/8. В сторону зеркалок не смотрю принципиально. Нужно компактное устройство, хотя при таком ассортименте всевозможных фирм и фотоаппаратов, компактность в данном случае слово относительное. В общем хотелось бы за этот бюджет приобрести либо компакт (Например Canon PowerShot G9 X Mark II) или же беззеркалку. В основном планирую снимать ночной город, неоновые вывести, и еще в планах поэкспериментировать с длинной выдержкой, но вряд ли. Что можно взять за 39 000 - 49 000 чтобы остаться довольным?

Canon PowerShot G9 X Mark II - хороший выбор ?
Для ночного города нужен штатив - никакой светосильный объектив не нужен, все равно выдержку секунды в три на руках не отработать (а там уже все равно, три или четыре секунды выдержка, поэтому светосила и не нужна).
Дюймовая матрица в этих условиях будет страшно шуметь, тут больше всего подошел бы кроп. Вообще, по Вашим деньгам была бы оптимальна зеркалка, для беззеркалки нужного уровня денег мало раза в два. Попробуйте Sony а6000 - по матрице то, что нужно, но вот объектив... SEL-50F18 стоит 18 тысяч, камера в Москве от 33 тысяч. Китовый объектив брать обязательно, во многих случаях он будет незаменим (к тому же, в комплекте с камерой стоит недорого). Если совсем плохо с деньгами, лучше вместо а6000 взять а5100 а если совсем прижмет - а5000, с этим Вы впишитесь в бюджет, но у нее медленный автофокус.
Валерия Микеладзе
Валерия Микеладзе
93 477
Лучший ответ
Ирина Болгар Точно, светосила ваше ни к чему, - всё равно для проработки по ГРИП дыру зажимать придётся.
Валерия Никитина Если город не Урюпинск, а Москва или Питер, то никакие секундные выдержки при светосильной оптике не нужны. А современные стабы на марице вполне позволяют снимать с рук 1/4. Штатив же, скорее нужен, для съемки HDR или панорам. Что не отменяет потребности в качественной оптике, от которой, собственно, и зависит качество картинки. Предложение купить камеру с откровенно плохим китовым объективом и практически малоиспользуемым для пейзажа полтинником так же посредственного качества это весьма сомнительное предложение.
магазин плеер там цены ниже
Юля Яркова
Юля Яркова
64 639
Sony RX100iii. Линза 1,8 на ближнем конце, дюймовая матрица, качество фото отличное
ЕШ
Елена Шохина
72 281
Берите зеркалку/беззеркалку с APS-C матрицей. Для ночной съёмки светосильный объектив не нужен. Будет нужен штатив и длинная выдержка.
Если нужна относительно компактная камера, то смотрите Никон Д3300,Кэнон 100Д.
G 9 X это не лучший выбор, оптика у него оставляет желать лучшего.
Лучший это Panasonic LX-100, отличная оптика, стабилизация и достаточно большая матрица.. Системные камеры курят в сторонке, потому как только объектив к ним такого же класса как у LX-100 будет стоить от 50 тысяч.
А бонусом будет качественное 4К видео.
Голосую за Olimpus OM-D 10 + 25 mm f1,8
Максим Семёнов
Максим Семёнов
86 622
Fujifilm FinePix X70 посмотрите
Lumix lx100, olympus 10 mk2, fujifilm xt10.
А что это, стесняюсь спросить, за принципиальность такая по отношению к зеркалкам?
Shavkat Safarov
Shavkat Safarov
42 585
Валерия Никитина Дык, в вопросе же написано "Нужно компактное устройство"
Olympus Om-D em 10 Mark II kit + Olympus 25mm F/1.8.

Ночной город и длинные выдержки прям с рук. Останешься крайне довольным
Людмила Кленина посмотрю обзор спасибо!
Ирина Болгар "Ночной город и длинные выдержки прям с рук" Янис, - не ожидал я от тебя такого...