Вопрос про фотоаппараты.

Суть зеркала: реальный 100% вид в оптическом видоискателе, минуя обработку матрицей и процессором, а это:

1. отсутствие искажения картинки,
2. оперативность, т. к. отсутствует задержка,
3. возможность ручной фокусировки в очень сложных для автоматики условиях,
4. офигенная экономия заряда, ведь камера потребляет только в момент съемки кадра.
5!!! Чуть не забыл: оптический видоискатель просто незаменим при работе на ярком солнце - когда солнце лупит на дисплей - ты на нем вообще ни черта не увидишь, тогда как в глазок все четко и ясно всегда!
То же самое и в темноте, если это не полнокадровая камера с очень высокой чуйкой, то в темноте ты хрена лысого только увидишь на экране, т. к. камера не сможет вывести на экран картинку в реальном времени с малой выдержкой без лагов в секунду, тогда как в оптическом видоискателе ты хоть как-то сможешь настроиться, выставить камеру на штатив и уже спокойно спустить затвор с длинной выдержкой.

Это основное отличие зеркалки от незеркальных.

еще одно - это эргономика. У зеркалок огромная куча настроек параметров съемки выведено на ручное управление. Нет смысла зажимать все в 3-4 кнопочки, все выведено наружу, для продвинутых пользователей это плюс - так оперативнее и удобнее.

ну и еще - традиционно у зеркалок большая матрица. Именно поэтому они дают такое качественное изображение и эффект размытия фона - из-за оптических особенностей при большой диагонали матрицы и широких линзах.

На профессионализм все эти особенности никак не влияют.

Все камеры до сотни-другой тысяч рублей - любительские.

Профессиональные камеры от любительских отличаются пыле-водо-ударозащищенностью и производительностью: для проф. аппарата важна 100% вероятность удачного снимка, потому в них аж по 2 процессора, мощнейшая система автофокуса и высокая скорость работы и надежность в целом. т. е. аппарат для проф. съемок, репортажей, где важна каждая доля секунды и цена 1 снимка - очень высока.

Вот чем отличается проф. аппарат от не проф, а не наличием кнопочек и зеркальца)))

Про беззеркалки - да, они и по качеству и по производительности давно догнали и перегнали зеркалки, но ты не раз будешь плеваться и швырять свою беззеркалку, когда в поездке или на мероприятии она у тебя будет выключаться от низкого заряда. У беззеркалки матрица и проц с дисплеем работают всегда, когда камера в режиме готовности, а зеркалку можно весь день держать включенной - расход только в момент съемки кадра.

Но у зеркалок есть один жирный минус - это габариты. Большинство времени ты просто будешь оставлять камеру дома, т. к. не будет желания таскать эту бандуру каждый день с собой, а самое интересное как раз и происходит тогда, когда ты к этому нарочно не готовился. То есть с компактной камерой у тебя гарантированно будет больше интересных снимков. А зеркалку ты будешь таскать реже. И именно это может отбить у тебя все желание фотографировать.

...синимайте смартфоном.

Судя по вопросу, ты, Артём, не очень-то в теме. Вернее, очень не в теме.
Начиная с терминов.
.

бери зеркалку с большой матрицей или беззеркалку. а на худой конец мыльницу с мизерной и шумной матрицей

У зеркалок видоискатель правильнее отображает то, что будет сфотографировано....
У зеркальных фотоаппаратов матрица намного больше, чем у компактных циформыльниц.
Но у беззеркалок матрица бывает не меньше, чем у зеркалки. К беззеркалкам, правда, объективов меньше....
Зеркалки, всё таки, для тех, кто разбирается.
А для начала можно и цифромыльницу взять....

"Если взять обычный фотоаппарат цифровой, то" матрица у него будет маленькая, 1/2,3"(с матрицами 1/1,7"-1/1,8" перестали выпускать).
Беззеркалки имеют матрицу от 2/3" до APS-C(есть прикольный компакт у Сони с полнокадровой матрицей, но это исключение)
Зеркалки с APS-C и полнокадровыми матрицами. Вы какую ищете? Или выбираете из беззеркалок и зеркалок? А бюджет какой?

Вот поглядите это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=ihkfgsQ-VpA
Это видео полезно всем начинающим. Следите за каналом, будут ещё ролики.

Если НЕ понимаешь - однозначно надо брать псевдозеркалку: суперзум. Потому что он универсален - и птичек может снимать, и макро, и портреты крупным и мелким планом...
- А как с ним разберёшься - купишь то, что надо, уже с полным осознанием. Ведь, надо иметь в виду, что, кроме всего прочего, фотография, как ремесло, даётся далеко не каждому куску идиота, а уж как Искусство - и вовсе единицам из сотен и сотен...

По-моему, тут все достаточно просто.
1. Цифровые "мыльницы", они же компакт-камеры, имеют небольшую матрицу, что позволяет уменьшить размеры корпуса и поставить меньший по размеру объектив. Естественно, что малые размеры матрицы и объектива ухудшают качество изображения. Поэтому продвинутые любители и профессионалы компакт-камеры не уважают. Но компактные размеры привлекают тех, кого мы называем "чайниками". Кроме того, на такой фотоаппарат технически несложно установить мегазум, т. е. объектив с многократным изменением фокусного расстояния. У меня, например, есть небольшой Никон с 42-кратным объективом. Значит, я могу издалека снимать соревнования, мероприятия, концерты. Он пригоден также в походных условиях для съемки зверей, далеких вершин и т. п.
Небольшие размеры "мыльницы" автоматически исключают возможность поставить зеркало. Из-за этого компакт-камера имеет существенные неудобства по сравнению с зеркальным аппаратом. А именно: электронный видоискатель с меньшей по размеру и более темной картинкой + электронное управление зумом (а ручное значительно быстрее).

2. В зеркальном фотоапарате стоит система из пентапризмы и зеркала. Из-за них корпус имеет вынужденно большой размер. Зато это позволяет установить большую матрицу и объектив с большими линзами. Оба этих фактора способствуют более качественному изображению. Но если вы захотите снимать с дальнего расстояния, придется докупать отдельный сменный телеобъектив, тяжелый и громоздкий.
В работе (настройка, фокусировка, съемка) зеркальный фотоаппарат удобнее и оперативнее, чем компакт-камера. Обратите внимание - Сергей в своем ответе точно перечислил основные достоинства зеркалки.

3. Беззеркальные фотоаппараты (иначе - псевдозеркалки) появились сравнительно недавно, в 2010-е годы. Отсутствие зеркала делает их гораздо более плоскими и легкими, а большая матрица и качественный объектив практически ставит на уровень зеркалок.
Помню, лет 5 назад, когда я, наконец, решил потратиться на приличную камеру, встал вопрос насчет выбора: зеркалка или беззеркалка? Я отказался от второго варианта по единственной причине: в тогдашних беззеркалках не было видоискателя - а снимать, глядя на экранчик, на мой взгляд, гораздо менее удобно. Сейчас, конечно, ситуация изменилась... Вполне возможно, что в недалеком будущем именно беззеркалки будут пользоваться массовым спросом.

Гнать в шею тех консультантов. Расписывать разницу не буду, но советую брать беззеркальную камеру.

В зеркалке ты видишь неискажённое изображение. Изображение на дисплее - электронное, погрешности в качестве на снимке не отразятся, но реально судить о композиции снимка и его качестве до открытия снимка на компе - ты реально судить не можешь.
Ещё - проблема в оптике- для зеркалки - выбор больше по фокусному расстоянию и качеству.
Системная камера использует чаще объективы с большим диапазоном фокусных расстояний, что не может заменить набор отдельных объективов хорошего качества.
Для фотолюбителей, которым достаточно одного такого объектива для съёмки друзей, семьи и пейзажиков беззеркалки вполне достаточно. Выбирай, читай описания камер в Яндекс- Маркет- электроника- цифровые фотокамеры- все характеристики и далее "смотреть снимки, сделанные этой камерой"....Выбирай сам.

Можете такой купить Canon PowerShot G9 X Mark II.Маленький, фотографии красивые будут сразу получаться. Для знакомства что к чему будет самое то.
Зеркалка устроена так, что когда смотришь в видоискатель, чтобы сделать снимок надо просто нажать кнопку. Снято будет то, что видел перед нажатием. В мыльницах и дешевых беззеркалках момент будет упущен или нерезок. Они более медлительны. Для дома для семьи хватит, но для ответственных съемок пока зеркалки рулят и беззеркалки догоняют.

https://www.youtube.com/watch?v=mD8Rt2LJV6A
Огромный плюс беззеркалок в том, что Вы видите получаемый результат, Вам не надо делать кучу пристрелочных кадров. А в зеркалке можно только получить кадрирование.
Т. е. беззеркалка позволяет новичку занятся творчеством сразу, не разочароваться в своих возможностях и закинуть камеру на полку. Плюс электронный затвор, позволяет снимать таймлапсы, не сажая ресурс механического затвора.
Начинающему лучше всего взять lumix lx100, это отличный компакт, с прекрасной лейковской оптикой и стабилизацией.

Грубо говоря: в зеркалке матрица работает в момент съемки, за счет чего меньше шумит, чем постоянно греющаяся матрица большой мыльницы.

1. У вас неверное понимание слова "беззеркальный"
2. У вас неверное понимание слов "любительский" и "профессиональный"
3. Никогда не спрашивайте ни о чем консультантов в магазине.

тебе нужна мыльница (она в разы дешевле), что бы понять разницу с зеркалкой

покупай хорошую "мыльницу" чем плохую зеркалку, зато весит на много меньше, места занимает меньше ( на много ) и не надо всякой лабуды докупать. Зеркалка нужна если ты собираешься шорстку у кошечки разглядывать под лупой, или фото делать для глянцевых журналов.

Если аппарат зеркальный, то не факт, что он профессиональный. У вас расплывчатое представление о камерах.
Если Вас интересует качество фото, то наличие зеркала на это не влияет.
Качество фото в тушке зависит только от матрицы, зеркало её только трясёт.
На сегодняшний день мировыми лидерами по качеству фото среди полнокадровых фотоаппаратов являются зеркальная камера Nikon и беззеркальная камера Sony (Nikon D850 и Sony A7R III ) https://www.dxomark.com/best-cameras-under-45200-dollars
У большинства новоявленных фотографов критерием выбора фотокамеры является слово "зеркальный" .
Это происходит по причине незнания других систем, например Evil камер ( беззеркальных) которые по мнению многих пользователей, в том числе и MHO удобнее ...
Собственно говоря неискушённый человек хорошую беззеркальную камеру внешне от зеркалки в включённом состоянии не отличит и фотографии по качеству не будут отличаться от фоток с большинства зеркалок, а зачастую будут лучше...
В электронный видоискатель вы видите то, что проецируется на матрицу и получится в итоге, а в зеркальный, то что видит ваш глаз и то что вы хотите видеть, а это слишком разные вещи.
Если грубо, то снимая на зеркалку вы не можете полностью контролировать результат, во всяком случае такие вещи как экспозицию, глубину резкости, размытие фона и рисунок боке. На зеркалке это вы можете увидеть только в LiveView, а на беззеркалке -и в окуляр видоискателя !

Консультантов слушаться это ошибка. Зеркала и точка.