Не берем в расчет мелкие объекты для которых нужна особая оптика...
Что фотограф выигрывает, используя камеру за пол миллиона рублей и оптику...
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Поясните: какой смысл в супердорогих фотокамерах, если практически любое фото можно хорошо обработать на ПК?
Камера за полляма в потёмках на ISO 6400 симает так, как не снимет большинство зеркалок при хороших условиях освещения, не говоря уж о телефоне.
Покажи-ка мне хоть одно своё обработанное фото в большом размере как вот эта моя фотка . https://itmages.ru/image/view/4243907/b38f8f2b
Покажи-ка мне хоть одно своё обработанное фото в большом размере как вот эта моя фотка . https://itmages.ru/image/view/4243907/b38f8f2b
Александр Метельский
Хорошее фото! А на какую камеру оно было сделано?
Александр Белов
Гиперреалисты, однако рисуют, даже вовсе без компьютера, красками, карандашом и даже шариковыми ручками :-)
... смысла в супер дорогих камерах для съемки в Instagram, конечно нет
Проще говоря: исходное утверждение, что "...практически любое фото можно хорошо обработать на ПК" - ошибочно. Конечно-же это очень-очень-очень сильно не так. И это ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой существуют супердорогие камеры, которые могут снимать так, как никакой обработкой из дешевой камеры не сделаешь... и не нужно было банить ответ ДЯДЯ С - он прав на все 200%!
Александр Метельский
Я его про инстаграм не спрашивал.
Ну, у этих дорогих камер и быстродействие выше, и ресурс, и надёжность и т. п. И обработкой не всегда можно достичь нужного результата.
никаким фотошопом вы не вытяните из дерьмофото того чего там нет
Дмитрий Ваганов
Вопрос цены вопроса.
Мои клиенты приходили неделю как на работу.
Мне же не все понятно в этой фотокатастрофе.
600 баксов.
Мои клиенты приходили неделю как на работу.
Мне же не все понятно в этой фотокатастрофе.
600 баксов.
Для обработки в ФШ очень неплохо иметь хорошо сделанный снимок, сделанный хорошим фотоаппаратом. Вот с ним и можно творить.
Так никакой фотоаппарат не нужен, всё можно просто нарисовать. Только два НО.
Первое - уметь это надо, второе - количество времени и труда, которое надо вложить в результат. Машины тоже не нужны, можно ведь и пешком дойти.
Первое - уметь это надо, второе - количество времени и труда, которое надо вложить в результат. Машины тоже не нужны, можно ведь и пешком дойти.
Можете обрабатывать сколь угодно хорошо. Только если снято плохо, то это отразится в итоговом результате.
Наглядный пример: снимите одну и туже сцену на старенький телефон (даже не смартфон) с камерой и на фотоаппарат (не нужен суперкрутой). А потом примените одинаковую обработку и сравните.
Или можно пойти совсем радикально и отказаться от фотоаппаратов и видеокамер и всё делать рисованием. (Целесообразность такого решения весьма сомнительна)
Наглядный пример: снимите одну и туже сцену на старенький телефон (даже не смартфон) с камерой и на фотоаппарат (не нужен суперкрутой). А потом примените одинаковую обработку и сравните.
Или можно пойти совсем радикально и отказаться от фотоаппаратов и видеокамер и всё делать рисованием. (Целесообразность такого решения весьма сомнительна)
Всё зависит от нужды.
Зачем вам фото?
Вот лично вам?
Если как документ, и сотка пойдёт.
Если ...
Если ...
Если....
Продолжите если, для чего?
От этих если и зависит марка вашего девайса и цена.
У кого какие если?
Отпишитесь.
Спасибо.
Зачем вам фото?
Вот лично вам?
Если как документ, и сотка пойдёт.
Если ...
Если ...
Если....
Продолжите если, для чего?
От этих если и зависит марка вашего девайса и цена.
У кого какие если?
Отпишитесь.
Спасибо.
Александр Стуканов
Это тема отдельного вопроса!
на мой взгляд хорошая фотография не нуждается в обработке и хороший фотоаппарат - это тот, который выдаёт в jpg фотографии, которые не нужно обрабатывать, они и так выглядят реалистично, естественно.
дорогие фотоаппараты - они для профессионалов, для решения задач, с которыми простой фотолюбитель не сталкивается.
дорогие фотоаппараты - они для профессионалов, для решения задач, с которыми простой фотолюбитель не сталкивается.
обрабатывать можно лишь ту информацию, что фотоаппарат сохранил, а делают они это совершенно по-разному
Смысл такой же как и в покупке хорошего автомобиля! Можно ведь и на запорожце ездить, а на велосипеде ещё дешевле выйдет. Таксисту особенно это расскажите. ))
Александр Метельский
Это понятно. Но мне бы хотелось знать в чем принципиальная разница между зеркалкой любителя и профессионала?
В машинах лучше разбираюсь чем в фототехнике.
В машинах лучше разбираюсь чем в фототехнике.
Бредятина. Ничего ты не наработаешь если источник дерьмовый, даже за большие деньги. А галимый фотошоп интересует только школоту
Я профессиональный ретушер и фотографируя я думаю в какие деньги обойдется потом обработка.
На смартфоне ты получишь абсолютно плоское фото.
Будто асфальтовый каток прошел. Пару раз. И не поленился прогуляться третий раз.
На смартфоне ты получишь абсолютно плоское фото.
Будто асфальтовый каток прошел. Пару раз. И не поленился прогуляться третий раз.
«практически любое фото можно хорошо обработать на ПК» — кто тебе этот бред сказал?
За время потраченное на эту обработку, можно заработать не на одну камеру.
Александр Метельский
Ну это понятно, а в чем конкретно преимущества?
Ничего не выигрывает - одни понты!
Похожие вопросы
- Возникла необходимость в фотокамере.Которая делает хорошие фото без излишних шумов .Бэджет до 17 т.р. и была компактной.
- Лучшая фотокамера для съемки животных? (примеры фото приветствуются)
- Фотокамера какая лучше?
- Фотокамера Nikon D3500 Kit 18-140 VR подходит ли она для начинающего?
- Фото на документы!? выбор фотокамер!
- Pentax 645D - 40-мегапиксельная зеркальная фотокамера. Есть ли какие мнения, отзывы?
- Комп не соответствует сист. требованиям фотокамеры для видеосъёмки. Критично?
- Подскажите - Какое максимальное разрешение фото на оптических фотокамерах?
- Есть спецы? Помогите выбрать цифровую фотокамеру. Хотелосьбы качественное фото в ночное время, стабилизатор изображени.
- Я в фото, чайник. Ну снимать люблю и ненавижу лажу. Подскажите марку фотокамеры для путешествий. Деньги - грязь. Спасибо