
By Tamasflex - Own work, CC BY-SA 3.0, Wikimedia
Будучи очень резкими, ранние версии объектива страдали от засветок из-за его многочисленных поверхностей «воздух-стекло» (линзовые блоки не были склеены, а просветление в те времена отсутствовало как факт). В связи с этим для "уличной" съёмки чаще использовался четырёхэлементный Тессар (с чуть худшими характеристиками, но более контрастный и устойчивый к контровому свету и боковым засветкам).
Так как объектив давал резкую, но, даже в условиях студии, не очень контрастную картинку (последнее, обычно, хорошо для художественного портрета) он действительно часто использовался как студийный-портретный. Всё изменилось в 1950-е с началом внедрения просветления. "Просветлённые" Carl Zeiss T* Planar отлично работали, как стандартные и умеренно длиннофокусные объективы для камер малого и среднего формата. Один из наиболее известных объективов Planar - светосильный 110 мм f/2.0 для среднеформатных камер Hasselblad 2000 и 200:

Пример - Phase One + этот объектив: https://www.flickr.com/photos/jcwolfe00/42323966414/in/pool-652427@N20/lightbox/
Оригинальный патент:

И да, несмотря на возросшую универсальность, эти объективы остаются неплохими портретными (и по картинке и по диапазону фокусных). Хотя я лично предпочитаю Зоннар.
Чисто технически - плавная MTF, без дополнительных "горбов" с близкими по поведению сагиттальной и меридиональной кривыми: https://photographylife.com/how-to-read-mtf-charts