Это хороший объектив для пейзажей? Или лучше купить какой другой в этих пределах?

Для пейзажей лучше выбрать мыльницу, она не искажает суть природы

.. он всё нарисует хорошо.
но беда качественной техники в том, что на неё не свалишь ответственность за плохие результаты.

Я такой не хочу для пейзажей: 18мм слишком узко! Каждый фотограф должен ориентироваться на СВОИ предпочтения съемки, а не на наши, а то мы тут насоветуем под СЕБЯ, а потом окажется что для ТЕБЯ это неприемлимо!
Как бы ни был прекрасен этот объектив, а вот этот пейзаж им НЕ снимешь:

Объектив-то хороший.
Однако, укажи модель, на которую ты собираешься его поставить.

Да это отличный объектив, вполне годный, в том числе и для пейзажей.
Конечно, если у Вас камера формата DX, а не полнокадровая.

Для пейзажа такой светосилы не требуется, поэтому вполне можно за эти же деньги подобрать комплект, охватывающий больший диапазон фокусных. Но - это единственное возражение, потому что, если он уже куплен, он походит хорошо, у него хорошая картинка, нормальное разрешение и так далее. Но, конечно, одного такого объектива для пейзажей недостаточно - большинство пейзажных фотографий делаются средними телеобъективами (потому что ими легко отрезать лишнее). Впрочем, есть пейзажи продольной структуры, есть поперечной - для каждого типа нужны свои фокусные, здесь я советую обратиться к теории пейзажа.

объектив хороший, с этим определились.
Осталось подобрать еще 2 составляющих, чтобы получить хороший пейзаж - хорошую камеру и хорошего фотографа

отличный объектив.

не забывайте прикрывать диафрагму на пейзажах.

Читай обзор
https://www.vlador.com/lens/sigma-art-18-35-1-8-dc-hsm/