Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

помогите сравнить фотоаппараты

Ищу компактный фотоаппарат, чтобы не занимал много места для семейных кадров+ отпускные фото. Не увлекаюсь постобработкой, хочется получить более-менее приличный джипег с коробки, видео4К необязательно, в приоритете все же фото. На выборе стоят Олимпус ПЛ-8/9, Сони RX100 III/IV,Fuji XF10
Андрей Степуренко
Андрей Степуренко
470
Я за Fujifilm.
Отличные матрицы, отличная оптика.
BX
Bruneto4Ka_ Xd
2 968
Лучший ответ
Андрей Степуренко Мне фуджи тоже нравятся. Но в качестве выбираемого экземпляра я отобрал неправильный для себя вариант, так как в нем стоит фикс, а мне нужен зум. Но других компактных аппаратов у фуджиков не вижу, все варианты к которым можно было бы присмотреться, достаточно габаритные
для видео сони. остальные для фото
Светлана Мартынова
Светлана Мартынова
87 703
я пожалуй тоже голосну за Sony только RX100vi ибо зума добавили а в путешествиях это важнее светосилы. Хотя и многие утверждают что фуджик хорош по цвету из коробки.
Константин Семёнов
Константин Семёнов
66 245
Андрей Степуренко 6 версия стоит мега дорого, поэтому в список не вошла
Из этих я бы рассмотрела Olympus E-PL 8(9),или Sony RX100.Фуджи с его фиксом 18,5мм. и ф2,8 не очень удобен для семейных кадров. Вдруг вы захотите сделать портретик. Это придётся снимать с небольшого расстояния, что гарантирует вам большие искажения лица.
Оксана Андреева
Оксана Андреева
51 157
Андрей Степуренко Да, наверное фудж я не тот смотрю, с фиксом мне не надо... В фуджах мне нравится цветопередача, но компактных камер не нахожу.
В Вашем списке нет безусловного лидера этой гонки - Panasonic LX100, MFT матрица, то есть боле 1", хорошая оптика Leica и богатая функциональность.
Бюджетная альтернатива - поиск на вторичном рынке Fujifilm X30
Системные камеры и камеры с фикс объективами я бы из рассмотрения исключил. Фикс не удобны, а системные предполагают использование сменной оптики, которая весьма не дёшева, да и не удобно это. Недорогие "китовые" объективы имеют весьма посредственное качество.
Возможно, стоит рассмотреть и топовые компакты Canon PowerShot
https://www.canon.ru/cameras/large-sensor-compact-cameras/
Алесья Усманова
Алесья Усманова
79 436
Андрей Степуренко У этого панасоника такая же матрица как и у Олимпуса вроде? Нет откидного экрана и он не сенсорный. Это немного неожиданно и странно для такой камеры
g-foto.ru/camerall.acti.all.actii.1111-296-297-609-471-248.html

1. Olympus E-PL9
2. Sony Cyber-shot RX100 IV
3. Olympus E-PL8
4. Sony Cyber-shot RX100 III
5. Fujifilm XF10
Александр Бондарев
Александр Бондарев
95 716
Андрей Степуренко таблица интересная, тоько не понятен алгоритм оценок.. важно было бы увидеть как по баллы распределяются по отобранным критериям, Например сенсорного экрана экрана в эрэсках нет, значит там точно 0 баллов за это идет, в чем то они компенсируют это
Я за Sony RX100 Mark IV
1.Компактный корпус, помещающийся в карман
2.Большой сенсор 1″ типа — залог достойного качества изображений
3.Светосильный зум-объектив — удобная съемка в условиях плохого освещения, а также возможность приближать и снимать отдаленные объекты.
Денис Шумков
Денис Шумков
46 118
У фуджевских компактов стоит фикс, что не удобно, сонька самый практичный и компактный вариант.
Марина Рудковская
Марина Рудковская
45 928

Похожие вопросы