С чем можно сравнить фотоаппарат Canon EOS 1100D и 1200D ???Какой из них лучше и чем ???Только не надо говорить

Эти аппараты можно сравнить с Никон Д3000 и Никон Д3100 соответственно.
Линейка выстраивается: 1000д, 1100д, 1200д, 1300д, 2000д, 4000д.
350д, 400д, 450д, 500д, 550д, 600д, 650д, 700д, 100д, 200д, 750д, 800д.
20д, 40д, 50д, 60д, 70д, 77д, 80д.
5д, 5д М2,5д М3,5д М4,6Д, 7д, 7д М2.
1Д.
Хотите сэкономить, купите Б/У 550д, 600д, 700д.
Если нужен хороший аппарат, то 100д, 200д.

кэнон 200Д лучше. я тебя не отговариваю

...eos 1100\1200 откровенно бюджетники 100\200 улучшенный бюджет\550D это уже средний класс однозначно он лучше... среди конкурентов Nikon D90\D3200

скорострельность 800д -6 кадров в сек. 1100д-3
поворотный. сенсорный дисплей
больше точек фокусировки
вай фай блютуз
съемка видео Full HD
функция очистки матрицы
Фокусировка по лицу дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR

Ну.... качество фото зависит, в большей степени, от объектива.... и фотографа....
А что лучше.... Ну, чем меньше цифр в обозначении фотоаппаратов Canon, тем они "выше классом".
Т. е. XXXXD - простейший, XXXD классом выше, XXD - ещё выше и т. п.

Изучайте на здоровье
а подробней https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS пункт Цифровые зеркальные камеры Canon EOS
И да, то что Вы не желаете слышать здравомыслящих людей не изменит реальности.
Дело же даже не в том, что эти фотоаппараты самое дно, а в том, что для качественного изображения нужны качественные объективы, а это совсем не низкобюджетная история. В том виде, в котором Вы это приобретёте (опять же с объективом, который самое дно) по качеству это будет сопоставимо с хорошими мыльницами и телефонами.

Да ни с чем их не надо сравнивать. Зеркалки начинающего сегмента с техническим оснащением, как камера обскура, для неспешной вдумчивой съёмки. Требуют дополнительных вложений для покупки вспышки, штатива и, самое главное, объективов.
Всё... остальное полностью зависит от оператора.

Не выбрасывайте деньги, а лучше накопите на нормальную камеру.

Иерархия серий выстраивается вот так:

1100D, 1300D и другие четырехциферные

600D, 800D и другие трехциферные. Тут есть подклас блатных трехциферных - 100D и 200D.

60D, 80D и двухциферные.

Одноциферные. Это типа топовые. И в этом сегменте есть большое дифференцирование, по убыванию:

7D - репортажный кроп
6D - дешевые ФФ. Любительские.
5D - универсальные взрослые ФФ
1D - репортажные ФФ

У одноциферной серии каждая новая модель обозначается порядковым номером поколения (Mark II, Mark IV и т. д.), у всех более младших серий - увеличением номера в названии. То есть, самые новые камеры сейчас - это 80D, 800D и т. д.

Canon EOS 1100D и 1200D по качеству можно сравнить вот с этим:

Смотрите единичку -Canon 1Dx Mark II(не ошибётесь и"круто",и качественно!)

В чём то это зеркальные мыльницы - хороши для тривиальных любительских съёмок... покупая ФА Вы приобретаете СИСТЕМУ, порой невзаимозаменяемую... т. е. для дальнейшего роста потребуются именно фирменные "кэненовские" приблуды.... если есть возможность - попросите у знакомых аналогичную модель на недельку - поснимайте- оцените результат - потом - решайте... лет 10 ть назад я отказался от Nikon F100 по причине того, что аппарат просто "не лёг в руку" - держать было неудобно, хотя технически он весьма и весьма... :) откровенно плохих ЦЗК сейчас не выпускают, просто всегда есть модели топ класса и середнячки.... согласен, что многое зависит от оптики и ждать чуда от объектива 18-55 3,5-5,6 наверное не приходится, но используя и подбирая освещение наверное можно добиться хорошего результата и в этом случае, а когда нет сюжета интересного и свет не "работает" на раскрытие замысла - даже стёкла за 2 000 $ не выдадут шедевра....:)

лучше посмотрите Canon 100d 200d или 800d