какой лучше, и количеству кадров в сек
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7697049,7071463
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Помогите сравнить вот эти 2 фотоаппарата - по качеству фотографий интересует...
Первый получше будет. Только берите предыдущую версию, очень удачная модель!! !
Canon PowerShot SX130 IS:
# видео HD, для мыльницы за эту цену супер качество - (30 кадров/с при разрешении 1280x720)
# ручные настройки выдержки и диафрагмы
# большой зум 12х
# хороший оптический стабилизатор
# аккумулятор АА-совместимый, можно купить зарядное устройство и аккумуляторы к нему, в случае неожиданной разрядки АА батарейки можно купить в любом ларьке
# адекватная цветопередача
# полная комплектация (диск с программами для склеивания фото/видео, ремешок)
# получается изумительное макро
# встроенный акселерометр (автоматически потом переворачивает фото)
# качество сборки радует
# понятный интерфейс с подсказками
# множество интересных творческих режимов съемки для создания художественных фото (режим SCN)
http://market.yandex.by/model-opinions.xml?modelid=6377531&hid=91148 - почитайте отзывы и снимки гляньте.
Canon PowerShot SX130 IS:
# видео HD, для мыльницы за эту цену супер качество - (30 кадров/с при разрешении 1280x720)
# ручные настройки выдержки и диафрагмы
# большой зум 12х
# хороший оптический стабилизатор
# аккумулятор АА-совместимый, можно купить зарядное устройство и аккумуляторы к нему, в случае неожиданной разрядки АА батарейки можно купить в любом ларьке
# адекватная цветопередача
# полная комплектация (диск с программами для склеивания фото/видео, ремешок)
# получается изумительное макро
# встроенный акселерометр (автоматически потом переворачивает фото)
# качество сборки радует
# понятный интерфейс с подсказками
# множество интересных творческих режимов съемки для создания художественных фото (режим SCN)
http://market.yandex.by/model-opinions.xml?modelid=6377531&hid=91148 - почитайте отзывы и снимки гляньте.
По качеству фото они одинаковы!
Ирина Белозерова
69 743
Мне нравится больше красненький, у него точек стоит больше, чем у черненького. . то есть больше свободы управления камерой..
Второй, который чёрный.
Canon PowerShot A3300 IS.
Лучше потому что, матрица 16.4 мегапикселов, а значит и качество фото будет замечательным. А в первом там на 2 целые мекапикселов меньше, по-этому второй значительно лучше.
Canon PowerShot A3300 IS.
Лучше потому что, матрица 16.4 мегапикселов, а значит и качество фото будет замечательным. А в первом там на 2 целые мекапикселов меньше, по-этому второй значительно лучше.
Наталья Тимошкина
17 709
Ирина Гагиева
Вы жертва маркетологов) На матрицу такого размера вполне достаточно 5мп...
У красненького качество фото будет лучше, (потому что меньше мегапукселей) , но он и сам вполне продвинутый. Понравилось 12х оптический зум при видеосъемке.
Бери Canon PowerShot SX150 IS
Воробьёв Александр
7 526
Похожие вопросы
- Хочу купить зеркальный фотоаппарат. Главное-качество фотографий. Посоветуйте какой лучше брать.
- Как влияет стабилизатор изображения (фотосъемка) в цифровом фотоаппарате на качество фотографий???
- Помогите пожалуйста сравнить 2 фотоаппарата,очень нужно ваше мнение,я в замешательстве.
- Помогите сравнить фотоаппараты Canon EOS
- Стоит ли покупать зеркальный фотоаппарат для качественных фотографий?
- От чего же всё же зависит качество фотографий -от фотоаппарата или от объектива?
- Заметны ли различия качества фотографий обычного цифрового и зеркального фотоаппаратов для непрофессионала?!
- Посоветуйте компактный фотоаппарат, который делает фотографии с качеством близким к полупрофи?
- посоветуйте хороший фотоаппарат. хочу приобрести фотоаппарат с хорошим качеством фотографий... в пределах 45 тыс руб:)
- Подскажите хорошее ли качество фотографий у General Electric x400( характеристики внутри)?
А портреты как ваш делает и съемки природы?И еще,при солнечном свете есть какие то отличия у вашей модели, и у новой "красненькой"?)