Ручные настройки диафрагмы и выдержки в мыльнице

На мыльницах эти значения выставлять очень неудобно и долго

Ну, раз тракторист сказал, что нельзя - значит нельзя!

Я вот в зерноуборочных комбайнах нихера не понимаю, а вот кое-кто в компактных камерах - для него они все "мыльницы".

Для меня все комбайны - «Нива» - мыльницы, а «Колос» и «Дон-1500» - это тоже советские "мыльницы" - одна поменьше, а другая побольше.. . ну и что - есть возражения?

А про технику «John Deere» или «Case» - я только слышал, что они то же самое делают - зёрнышки собирают - значит тоже мыльницы и настраивать их не нужно - сами всё делают на автомате, хоть и неэффетивны.. .

А если серьёзно.

Ни на чём крупнее "Баларуси" (кажется МТЗ-50 он назывался) я не ездил. Со сцепленными (по умолчанию - чем не автомат? ) педалями фрикционов / тормозов. "Мыльница" - блин. И я видел как парни на пятачке с картофельным комбайном разворачиваются с расцепленными (ручное управление) педалями.. . делайте выводы.

у тебя или не было мыльницы с приоритетами или ты не умеешь ими пользоваться.
это я тебе говорю как бывший владелей мыльницы с приоритетами

а автомат только в идеальных условиях, для протокольного сюжета молодец. а чуть поплохело и это тупое убожество

Ну почему же? Ручной диафрагмой, если прикрыть, можно избавиться от виньетирования. Ручной выдержкой можно поставить выдержку продолжительнее секунды.
Лучше авто не сделаешь, если ручки "кривые"... А если руки "прямые", то с помощью ручных настроек можно выжать максимум.

Лучше чем ручками не придумать!
ибо мозги фоти работают по алгоритму а он не универсален!

Ручные настройки нужны для более полного контроля над съёмкой. Фотоаппарат, который их имеет, уже нельзя назвать мыльницей. Это уже любительская камера.

Какие глупости Вы говорите.... автомат, он и есть автомат, чего от него ждать. Ну и как бы Ваш автомат сообразил, как ночью, без всякого освещения соориентировался? А с ручными настройками нет проблемм.