Посоветуйте объектив на фотоаппарат cannon 1100d.

1. Полу-профессиональных фотосессий не бывает, это словоблудие.
2. Нет не стоит.
3. Сюжеты фотосессий могут быть разные, соответственно и объективы тоже.

Вывод, лучшее решение продолжать снимать китовым, пока не появится понимание какой именно объектив нужен Вам, для чего и почему именно он, а не другой.

Интересно, какие такие объективы за 5000 руб. вы решили "рассматривать"?
Кит 18-55мм.? 50мм. ф1.8 Б/У? Напишите.

Полупрофессиональных фотосессий не бывает, как и полубеременных женщин.

Рассматривать можно, но тут нужна как написали выше, понимание, зачем именно вам нужен именно этот объектив.
У меня весь парк объективов к canon 1100D состоит из тех, которые мне обошлись от 0 до 4000 руб. все по своему нравятся, все мануальные (с ручной настройкой фокуса).
"полупрофессиональныя фотосессия" понятие немного странное, но всё же у меня ассоциируется с постановочной съёмкой, т. е. штатив, стойки со светом и т. д., и автоматика особо и не нужна.
думаю что важнее свет, надо минимум 2 а лучше 3 источника (подсветка фона, рисующий и заполняющий/моделирующий), а объектив - тут ведь ещё надо учесть какой портрет (лицевой, ростовой. групповой и т. д.), а то ведь можно обойтись например Гелиос-44-2
Для лицевых и бюстовых портретов на 1100D я бы однозначно рекомендовал kenko MC SOFT 85 f/2,5. но не все понимают мягкий фокус в портретах

yongnuo 35mm

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM Contemporary Canon EF-S.

Более менее хорошие объективы стоят от 500$ и выше, дешёвые брать не стоит, будет хуже чем на смартфоне, у Вас и так фотоаппарат не для работы.

Лучше продать камеру и взять хороший компакт Lumix LX100, с прекрасным светосильным лейковским зумобъективом, результат будет лучше.
А когда будет понимание, то возьмёте камеру, которая Вам нужна для работы.

Рассматривать не стоит, нужно покупать, но я где-то слышал, что у кэнона байонет кропа отличается от байонета ФФ. Вот, такая засада

Для покупки приличного объектива увеличьте свой бюджет хотя бы в 10 раз