Выбор объектива для фотоаппарата Canon 1100D

Тамрон 17-50/2,8 мне сказали самый ах.... какой хороший!
Не обсирайте кит, начальный обьектив, довольно таки не плохой
Руки надо чтоб от туда росли. .
А их как обьектив не поменяешь, они тоже КИТ
С телом идут..

токина 16.5-135мм

18-200 купи, один раз поставишь и можно не снимать, и матрица пылиться будет меньше

18-55

или чо, вычитал кит нехороший?

полтос 1.8 купи и не парь мозг! Ну или купи кольцо под М42 и возьми Гелиос 40-2 с резьбой под М42 и снимай, правда придётся ручками всё крутить! :D Можешь глянуть ещё Юпитер 9 - для портрета очень хорошее стекло, короче смотри сам, но честно признаться китовый объектив самый нормальный на первак, я вон на А580-ой Соньке использую китовый, на НГ дома буду снимать на него! :D

от никита теоретик, ещё тыщакэнон не купил, а уже остальным советы даёт, деловая колбаса, гг
КИТом пользуйся, чё в нём плохого-то?

Действительно, а чем КИТ не угодил?

А чем плох китовый?
Например, для путешествий за границей - лучше не придумать: легок, фокусные отличные, стаб.
Но это - для тех, кто хоть что-то понимает, а не жует манку, которую дают фотодрочеры на фотофорумах.

http: // market.yandex . by /compare.xml?hid=90613&CMD=-CMP=1569610,6042281-CAT_ID=966791&CAT_ID=
убрать пробелы, там же отзывы. ИЛИ Для портретов правильно советуют 50/1,8. Для пейзажей оставь деньги на штатив.

50 mm f/1.8, но это почти чисто портрет и макро немного, зато в помещении тоже можно фоткать)) ) правда приближать ничего не сможете, пейзажи тоже можно фоткать, но угла немного не хватит, в данном случае штатник даже выигрывает, НО Я бы этот штатник вообще не покупала ((( 3.5-5.6 против 1.8 вообще не идет никак я думаю....

тамрон, кит