Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Посоветуйте полупрофессиональные и профессиональные объективы для фотоаппарата Canon

Посоветуйте полупрофессиональные и профессиональные обьективы для фотоаппарата Canon EOS 600D. Сьемка мероприятий и танцевальных выступлений (порой при слабом освещении), в совмещении с крупными планами (портретами), фокусное расстояние приветствуется, бегать не всега есть возможность. Желательно среднего ценника, а не только L категории, стоимостью от 100 т. р. (на данный момент съемка на китовский ef-s 18-135)
Вообще, для таких вещей нужен 70-200 2.8, но он дорогой. Есть какие-то, относительно неплохие Тамроны 70-200, но сможете ли Вы выбрать - не говоря о том, что снимать им довольно нетривиально, хотя картинка хорошая. Вообще-то, картинка хорошая и у первого Тамрона 70-200, который более или менее доступен по цене, но тормоза там такие, что ни о каких мероприятиях... в общем, хотите снимать хорошо, берите Кенон с рук. А еще лучше, смените камеру, она откровенно плоха для мероприятий, очень подслеповатая. Вам нужен минимум Никон д7200, и вот к нему уже стоит подбирать оптику, добивать Вашу камеру едва ли рентабельно, Кеноны все равно чувствительностью уступают, даже 80д. Если нет возможности сейчас купить 70-200, берите Сигму 17-50 с рук (не 17-70, она темная именно там, где Вам нужнее всего), и потом готовьтесь продавать все это вместе (поэтому с рук, иначе много потеряете).
Руслан Полушин
Руслан Полушин
80 809
Лучший ответ
ты полуфотограф?? покупай сигму серии арт или тамрон 2019 года они дешевле в 2 раза кэнона
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary for Canon.
Nurlan Auez
Nurlan Auez
91 404
Переводим с фантазийного на русский язык - нужен бюджетный, но более светосильный нежели кит объектив в картинкой приемлемого качества. Лучший выбор это Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary.
Хишник
Хишник
69 658
Айдар Сапарбай По опыту я бы для концертов взял телевик. :-) Со штатником возможность бегать прямо перед сценой не всегда есть, да и хлопотно это, надо пригибаться. что бы зрителям другим не мешать. Так что как мне кажется, да и не кажется. из собственного любительского опыта съёмки концертов, тут 70-200 надо в смысле фокусных.
Присоединяюсь. Sigma 50-100 F/1.8 ART,лучше не найдете. Еще можно попробовать найти б/у Sigma 50-150mm f / 2.8 EX DC OS HSM или Tokina 50-135 2.8
Canon 24-70 L 2.8 ll
Лейла Саниева
Лейла Саниева
36 648
Вполне нормальные концертные фото в тёмном клубе получал от сочетания кропнутой тушки, дешёвой эльки 70-200 f/4L и вспышки. На б. у. рынке от 20 и даже меньше тысяч, новый тоже не пробьёт особо дыру в семейном бюджете. Возможно самая дешёвая элька. Вот пример моих любительских фото с благотворительного концерта. Условия адские - тёмный клуб, дымы, подсветка зверская разноцветная. Ужато без цветообработки. Как по мне для любителя результат сойдёт, а для профессионала наверное нужно будет 70-200 f/2.8 L, да ещё лучше и со стабом и тушка ФФ. Но это уже другие деньги.
Sigma 50-100 F/1.8 ART. По нижней планке вашего бюджета не проходит, слишком дещевый, но картинку делает отличную и достаточно светосильный, чтобы даже на 600D снимать в помещении
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary.
Венера Аженева
Венера Аженева
16 883
Использую родные, светосильные.... других не имею... для этих целей.
профессиональные стекла и за недорого - таких нет
Canon 24-70 L 2.8 ll - будет идеально
как вариант бюджетного стекла на кроп с хорошей дыркой ef-s 17-55 f2.8
Никон
70-200 и 50 возьми