Посоветуйте объектив на Canon 1100D.Надо для путешествий, съёмка природы, людей (не портрет). Чтоб приближение обьекта

Начнем с конца, то есть с "блинчика"
Canon предлагает два современных блинчика
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Первый на Вашей камере будет иметь ЭФР 38мм, то есть это будет совсем немного широкоугольный объектив. Второй 64мм то есть ближе к портретному. Но, ни один из них ни разу не портретный, рисунок у этих объективов ничем для портрета не хорош.

Единственно, что я могу посоветовать на Ваш 1100D в качестве более-менее универсального объектива Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary, хороший и относительно недорогой зум объектив "штатного+" диапазона. Но, естественно, что с таким объективом камера станет и больше и тяжелей. Хороший зум объектив для системной камеры маленьким и лёгким не может быть в принципе.
Категорически не советую никакие 18-135, 18-200 и тому подобные, которые Вам здесь рекомендовали, эти объективы выдают картинку весьма посредственного качества и делают использование системной камеры не целесообразным. А то, что это "темные" объективы на Вашем бюджетном 1100D создаст ещё и дополнительные проблемы с фокусировкой в условиях недостаточной освещённости, которая и так не слишком хорошая.
Ещё раз обращаю Ваше внимание на то, что хорошим компромиссом в Вашем случае является отказ от системной камеры в пользу хорошей камеры класса "компакт" с более менее качественной оптикой и не самой маленькой матрицей, сообразно с Вашими потребностями и финансовыми возможностями.
Что то из Canon серии G X, начиная с Canonn G9 X mark II и далее
Panasonic'и LX100, LX15, а может и FZ1000
Sony RX100 V и старше

Для ваших задач существует целый класс объективов - Travel Zoom. У них одно достоинство - большой диапазон ФР при относительно небольшой массе и габаритах, а всё остальное - недостатки.

Но покупать зеркалку (и системную камеру вообще) для того, чтобы использовать один-единственный объектив - это глупость. Лучше купить продвинутый компакт с большой матрицей - качество будет примерно такое же, как у бюджетной зеркалки с Travel Zoom'ом, а вот по массогабариту выигрыш получится существенный.

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM.

Для этого фотика я бы не стал брать объектив средней ценовой категории, тем более, если далеко не профи в этом деле. Объектив ценой в 3-4 раза дороже фотика в данном случае неуместен. Посмотри родной, который часто кладут как кит, 18-135. И зум нормальный и цена не большая. Как бы его не ругали, а своих денег он стоит. Ну да, на 135 светосила будет никакая, но с него и не ночью снимать с рук. Обычный "мыльный" объектив, способен делать адекватное фото. А свой 18-55 продашь за ненадобностью. По поводу блинчиков - да, это портретники, надо ногами ходить для зума) у них несколько иное назначение. Я на 600d использую кита 18-55 и докупил 55-250 Кэнон. Очень понравился. Но, сам понимаешь, приходится постоянно перекидывать объективы в зависимости от обстановки.

Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II

Используйте родной 18-55, для ваших целей достаточно.

Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Canon EF-S - очень неплохой тревел-зум
https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-18-200mm-f-3-5-6-3-dc-macro-os-hsm-contemporary-canon-ef-s/10667027
Ну, или как советуют выше - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM - его проще найти и купить, да и дешевле будет.

ef-s 17-55 f2.8. ну это прям если в течение нескольких лет вы не захотите на полный кадр переходить

Если цели снимать больше пейзажей, то вам нужен широкоугольный объектив. Вот ссылка с вариантами https://top10fotoapparatov.com/luchshie-obektivy-dlja-pejzazhnoj-semki/