Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Объектив для Canon 1100d

Подскажите, пожалуйста, подойдёт ли для Canon 1100d объектив canon 50 mm 1,4 USM, и чем он отличается от canon 50 mm 1,8 USM.
Спасибо, не ругайтесь, я начинающий)
Возможно, посоветуете другой объектив для этого фотоаппарата. Цель - портретная и семейная съёмка.
Екатерина Филиппова
Екатерина Филиппова
141
подойдет. отличается он качеством сборки. светосилой и стеклом
РА
Рома Андреянчик
94 241
Лучший ответ
Вполне подойдёт для портретов, где применить объектив с ФР 85мм. ф1.8 не очень удобно (помещение маленькое).
Отличается от 50мм. ф1.8 светосилой, качеством сборки.
Alisher &&&&&&&&&&
Alisher &&&&&&&&&&
90 023
В смысле, что может быть установлен и будет полнофункционально работать, да подойдет.
Отличие в том, что canon 50 mm 1,4 USM это довольно качественный объектив, а все canon 50 mm 1,8 объективы посредственного оптического и механического качества.
Но, полезность 50мм объектива для фотографа с кроп камерой весьма сомнительна. Их популярность среди фотолюбителей обусловлена субъективными факторами и заблуждениями.
Динара Кубегенова
Динара Кубегенова
95 037
Екатерина Филиппова Спасибо за Ваш ответ. А какой Вы могли бы порекомендовать начинающему фотографу (делаю фотосессии для друзей и т. п.) для портретной или семейной съёмки, в бюджете до 30000 руб. Спасибо!
Динара Кубегенова Наипервейшей заботой фотографа является качественный зум-объектив "штатного+" диапазона.
Хороший и недорогой вариант
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary
Лучший "портретник" за эти деньги, однозначно
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Для групповых и жанровых съёмок неплохи
Canon EF 40mm f/2.8 STM и Canon EF 35mm f/2 USM IS
У меня тоже canon 1100D.
Напишу своё мнение, но я не фотограф.
Вы пишите, что цель - портретная и семейная съёмка, и тут возникает вопрос - студийный портрет или репортажный?
В любом случае 50 мм оптимален на кропе с матрицей APS-C для поясных портретов.
Если портрет студийный, постановочный, то думаю что возможно применение более дешёвого варианта с качеством не хуже, а как считают многие. даже лучше - это Гелиос 44-2. всё равно в студийном портрете предпочтителен ручной фокус, но с Гелиоса портретные снимки мягче. У меня были кадры с 50 мм на кроп canon, они слишком резкие и может понадобиться обработка.
Если же портрет бюстовый или лицевой. то на мой взгляд вообще лучше использовать мягкорисующий объектив типа kenko MC soft 85 f/2,5. обработка не понадобиться, но с ним надо учиться работать как в плане установки диафрагмы так и в плане схем освещения. впрочем, не всем нравятся снимки сделанные мягкорисующим объективом. многие желают видеть резкие, но отретушированные. лишённые портретного сходства снимки.
Ника Голикова
Ника Голикова
80 903
Гульмира Кумарбекова " У меня были кадры с 50 мм на кроп canon" где вы их взяли вы этот объектив только в интернете и видели.
" они слишком резкие" вам бы только шумы да нерезкость снимать и маскировать в размере.
50 1,4 намного лучше гелика.

Ничего у вас не меняется.... Даже не интересно.
Для портретных фотографий я бы советовал Canon 85 1.8.Правда, только на улице с ним будет комфортно. Как универсальный, хороший вариант - Sigma 17-70 2.8-4(Contemporary).
altasin-79
altasin-79
46 118
Предлагаю для кропа в качестве универсального купить что-нибудь в пределах 28 - 40мм. Присмотритесь к Тамрон или Сигма 17-50/2.8. А если именно портрет, то минимум 85мм.
ОК
Олеся Казанцева
42 585
50 1.4 made in Japan, металл. байонет. 50 1.8 не всегда Japan, пластмассовый байонет (кроме первой версии).
Эля )))
Эля )))
36 648
Оба объектива подойдут к вашему фотоаппарату.
YM
Yusif Memmedov
2 046

Похожие вопросы