Всем еще раз привет! Неоднократно я здесь уже появлялся с подобными вопросами. Начнем с далека. Я живу откровенно в ж@пе, тут абсолютно нет объективов, все объективы которые мне приглядывались были только в интернет магазине, НО эти все объективы нужно было проверять, т. к они от Sigma.
У меня в городе есть один единственный вроде как нормальный объектив это Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor. И у меня есть вопрос. Стоит ли его брать? (тут либо я беру его, либо вообще ничего) Цена у него 16.000 руб. В моем ките меня не устраивает то, что он темный. Если что кит не продаю, а буду носить его с собой, если вдруг понадобится 18 mm.
Еще раз повторяю вопрос:
Стоит ли его брать?
Нормальная ли это для него цена? (Б/У таких у нас нет)
И общее мнение о нем.
Заранее Вам большое спасибо! Надеюсь вы мне поможете!
p.s: парюсь с этими объективами уже больше месяца.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Вопрос про объектив Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor
из 50мм стоит брать только 50 1.4, а доставка по стране есть и в интернет магазине никон и в других магазинах типа пиксель24 или яркий. покупать там можно и другие объективы. 50 1.8 я бы не брал. он ничего не даст, тогда уж тот же гелиос взять на рынке у деда за косарь и переходник на никон
...на али есть Yongnuo 35mm f2.0 Nikon за 5000р попробуйте... лично мне нравится...
Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor.СтОит. Покупайте, если ничего лучшего в вашем городе нет. Цена, конечно несколько завышенная, но это уж издержки вашей локации.
Ошибка первая
"НО эти все объективы нужно было проверять, т. к они от Sigma" - Нет никакой разницы между отъективами от Sigma, Tamron и "родныи" и родными объективами. Равновероятно любой объектив может оказаться на Вашей камере с фронт-бэк фокусом или неисправным вовсе.
Ошибка вторая
"один единственный вроде как нормальный объектив это Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor" это конечно объектив с "нормальным" (то есть около 50мм) ЭФР, но по качеству формируемого им изображения он скорее посредственный, нормой это лично я не считаю.
Ошибка третья и главная
"Стоит ли его брать?" - чего точно не стоит делать, так перекладывать решение этого вопроса на совершенно посторонних людей. Нужен Вам тот или иной объектив, для чего нужен и почему именно он, а не какой то другой решайте сами. Если нет достаточных знаний или уверенности для принятия решения, то значит нет и необходимости в этом объективе.
Очень рекомендую, любыми способами, но приобретайте именно те объективы, про которые Вы уверены, что они Вам нужны, а не те, которые есть в ближайшем магазине или, которые, Вам предложили "по-случаю".
Ошибка четвёртая
Вы второй раз задаёте фактически один и тот же вопрос, это означает, что у Вас есть желание купить этот объектив, но есть и сомнения в целесообразности такого приобретения. Вы хотите, чтобы отвечающие, неизвестной Вам квалификации, которые не знают Ваших потребностей, развеяли Ваши сомнения. Это очень дурная методика. Любые сомнения следует трактовать в пользу "не купить".
"НО эти все объективы нужно было проверять, т. к они от Sigma" - Нет никакой разницы между отъективами от Sigma, Tamron и "родныи" и родными объективами. Равновероятно любой объектив может оказаться на Вашей камере с фронт-бэк фокусом или неисправным вовсе.
Ошибка вторая
"один единственный вроде как нормальный объектив это Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor" это конечно объектив с "нормальным" (то есть около 50мм) ЭФР, но по качеству формируемого им изображения он скорее посредственный, нормой это лично я не считаю.
Ошибка третья и главная
"Стоит ли его брать?" - чего точно не стоит делать, так перекладывать решение этого вопроса на совершенно посторонних людей. Нужен Вам тот или иной объектив, для чего нужен и почему именно он, а не какой то другой решайте сами. Если нет достаточных знаний или уверенности для принятия решения, то значит нет и необходимости в этом объективе.
Очень рекомендую, любыми способами, но приобретайте именно те объективы, про которые Вы уверены, что они Вам нужны, а не те, которые есть в ближайшем магазине или, которые, Вам предложили "по-случаю".
Ошибка четвёртая
Вы второй раз задаёте фактически один и тот же вопрос, это означает, что у Вас есть желание купить этот объектив, но есть и сомнения в целесообразности такого приобретения. Вы хотите, чтобы отвечающие, неизвестной Вам квалификации, которые не знают Ваших потребностей, развеяли Ваши сомнения. Это очень дурная методика. Любые сомнения следует трактовать в пользу "не купить".
Ангелина Губаревич
У вас великолепный пост!
Еще добавлю, что сайт фотозона в цене/качество поставила AF-S 35mm - 5 звезд.
Через поиск: еще один фотолюбитель который не понимает зачем ей нужен этот объектив: flickr .com/photos/ayanacampbell/albums/72157623664190681
Выбор объектива вообще неопределенен... что брать?... 17-70 - это тревел зум, как бы обновление кита! тогда почему, в качестве тревела, не один из RX100? Если посмотреть, у RX тотальная резкость, к качеству которого не должно быть вопросов.
Еще добавлю, что сайт фотозона в цене/качество поставила AF-S 35mm - 5 звезд.
Через поиск: еще один фотолюбитель который не понимает зачем ей нужен этот объектив: flickr .com/photos/ayanacampbell/albums/72157623664190681
Выбор объектива вообще неопределенен... что брать?... 17-70 - это тревел зум, как бы обновление кита! тогда почему, в качестве тревела, не один из RX100? Если посмотреть, у RX тотальная резкость, к качеству которого не должно быть вопросов.
Если это новый, то цена ...нормальная. Это высшая планка цены. Есть и дешевле магазины.
Я бы такой брать не стал. Ибо их можно найти б\у на Авито в два раза дешевле.
Просто как-то смотрел тесты их, он не такой уж хороший в плане аббераций.
Я бы такой брать не стал. Ибо их можно найти б\у на Авито в два раза дешевле.
Просто как-то смотрел тесты их, он не такой уж хороший в плане аббераций.
Yongnuo 35mm на алике бери. тоже самое и дешевле в 2 раза.
Мария Скворцова
читал, что YN 35 mm больше подходит тем, у кого малое кол-во пикселов. У меня же 24 пикселя.
А что ж тут раздумывать? Выбора-то нет. Мне этот объектив нравился, пока не подарил вместе с камерой и Сигма 17-50/2.8. Кстати, если не бояться ручной фокусировки, можно очень недорого купить Калейнар 5Н 100/2.8 или Гелиос 81Н, им переходники не нужны, на Никон становятся, как родные, а для неспешной съемки очень даже не плохо. (первое фото - Калейнар Н, второе Никкор 35/1.8). А на Авито почему не купите?




Мария Скворцова
и как, рабочая диафрагма 2.8?
"можно очень недорого купить Калейнар 5Н 100/2.8 или Гелиос 81Н" а где же взять такие объективчики?) (на б/у рынке, повторяюсь, нет такого)
"можно очень недорого купить Калейнар 5Н 100/2.8 или Гелиос 81Н" а где же взять такие объективчики?) (на б/у рынке, повторяюсь, нет такого)
Похожие вопросы
- Стоит ли брать объектив nikon af-s 35mm f/1.8g dx nikkor для D5100?
- Что выбрать Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor или 50mm?
- Что лучше купить? и есть ли большая разница между Nikon AF-S 50mm f 1.8G и Nikon AF-S 35mm f 1.8G DX
- Nikkor af-s 35mm f/1.8g dx как штатник
- Что лучше для повседневки Объектив Nikon AF-S 50mm F1.8 G Nikkor или Объектив Nikon AF-S 35mm F1.8 G Nikkor купить первы
- По рекомендации продавца купили ф/а Nikon D3100 kit 18-55VR и объектив Nikon Nikkor AF-S 50mm f/1.8G. +++
- Стоит ли покупать Nikon AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor для портретов?
- Объектив Nikon AF 50 mm f/1.8 D
- Всем привет!!!Господа прошу совета... Два объектива Nikon AF-S VR DX Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED и Sigma AF 1
- Какой объектив даст лучшее качество: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX или Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S ?
*живу в Казахстане, сомневаюсь, что сюда есть доставка