Уж не помню, то ли за 67,то ли за 76 рублей покупали мне этот фотоаппарат, такой классный! Прошло уже много лет...

Судя по отличному состоянию вашего фотоаппарата, в работе он был редко, поэтому и не ломался. Что ему в шкафу на полке будет...

У меня до сих пор хранится как память "СМЕНА Символ".
Вручили в армии вместо благодарности по итогам масштабных учений Варшавского договора.
Еще в 1982 году...

нравится так пользуйся. проблема то в чем?! :))
а мне и с доплатой не нужен

У нас был ФЭД-4

Сейчас нужны фотоаппараты при съёмке с которого не надо думать - надавил на кнопку и готово, электроника всё сделает. Мозги узкими стали. А то ещё думать придётся: какую выставить диафрагму, выдержку, да ещё фокусировку . Просто ужас.

Мне больше "Зенит" нравился...

У меня за 140 руб. (или 110, не помню точно), Красногорский.

Если не хотите " никакие Каноны, Никоны и прочий шлак",это ваши проблемы. Покупайте фотоплёнку и му... чайтесь с ней.

Если вам ФЭД нужен- так это к Украине, он всегда в Харькове выпускался. В век когда фото можно не только сделать на телефоне, но и послать его тут же многим, как то странно рассчитывать на то что бы пленочные пользовались серьезным спросом. Но спецы, особенно те кто едут в горячие точки берут механические. К стати зря вы про Никон так. Их зеркальная механик лучше вашего ФЭД всегда была.

Пурга...

отличный фотик. у меня такой остался. в нём экспонометр есть. украинский

Потому что он уже хуже "шлака".

Тоже не понял, в чем проблема, нравится, пользуйся.
А надёжный он, потому что конструктив до безобразия прост. И тем более нет электроники.

И чё? Плёнку то продают ещё что ли?

Ну дыэ, Никон да Канон шлак получается, действительно

Но ваш же работает как часики? Зачем вам об этом задумыаться