пожалуйста, помогите! очень нужна помощь) заранее спасибо)

Если для компактности. . да и вообще, лучше взять SX10, в качестве не проиграете точно, а лишняя компактность тока плюс!

Из этих двух, ИМХО, лучше SX10 IS, хотя G10 - компактнее.
Но лучше вообще SX1 IS - отличается от SX10 IS лучшим видео.
Прочти и убедись сама:
http://prophotos.ru/devices/news/11667-canon-powershot-sx10-is-i-powershot-sx1-is
http://allnokia.ru/news/print_view.php?id=24597

Описание PANASONIC Lumix DMC-G1 KIT (С АДАПТЕРОМ 4/3-MICRO 4/3)
h ttp://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-g1_kit.html
вот тебе еще мучайся в выборе

G10 бери

Если тебе нужен поворотный дисплей, возможность длительной автономной работы (АА батарейки) , съемка на больших фокусных расстояниях (до 560 мм экв) , возможность придания световых эффектов и защиты объектива с помощью светофильтров, сильное макро (от 0 см) , но средняя съемка в темноте, и тебя не напрягают габариты - твой выбор SX 10 IS.

А если тебя интересует компактность, возможность постобработки снимков на компьютере (формат RAW и расширенное кадрирование) , широкий динамический диапазон, возможность съемки ночью, аккумуляторы вместо батарей (малый вес и отсутствие автономности) , но объектив со слабым зумом (до 140 мм экв) , среднее макро, встроенный дисплей - то бери G 10.

Еще есть вариант SX 1 IS, почти такой же как SX 10 IS, но с лучшим (full HD 1080p) видео, высокой серийной съемкой (до 4 к/с) , и КМОП матрицей (в отличие от G 10 и SX 10 IS с ПЗС матрицей) , но дороже и того и другого.

У меня SX 10 IS, так как скорострельность и крутое видео мне не нужно, но нужен хороший зум и поворотный экран.