Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Sony nex 5r или Canon 4000d: что выбрать для новичка-любителя?

Основное фото: пошаговое приготовление блюд (примеры можно глянуть на любом кулинарном сайте). Просто многие подразумевают фуд-фотографию, но эти жанры отличаются. Художественная фотография в лайткубе, на темном стекле или с какими-то эффектами не нужна, именно показать процесс готовки.

Примерно, 20% все остальное: семья, кошка, природа и т. д.

Никон не рассматриваю, был д3300, хоть мне Никоны и нравятся, но цены на объективы кусачие. 4 года была с китом, потом продала (не фотограф, любитель). Перестало устраивать качество, а денег на объективы жалко, не хватало поворотного экрана. На кенон намного дешевле + на Сони можно ставить дешевые мануальные, но подойдут ли они для моих целей?

Желателен поворотный экран, для редких селфи. Но, в 4000 д, можно для этим целей использовать смартфон.

Про этот кенон много негативных отзывов слышала, что это переделки старых моделей. Но, важно наличие wi-fi, поскольку обрабатываю фото на планшете.

Обе эти камеры стоят на вторичен одинаково. Готова рассмотреть другие б\у модели до 10 000 р.
Лев Кац
Лев Кац
902
Из этих двух однозначно Sony NEX-5R - он по всем параметрам лучше ( https://prophotos.ru/reviews/14801-odna-nedelya-s-sony-nex-5r ). 4000D и 2000D - это не камеры, а ужас недоделанный, урезанный по функционалу и прочим показателям.
P.S. Только цены на "родную" оптику у Сони ещё более кусачие, чем у Никон. А китовый объектив у NEX-5R очень посредственный (16-50), если продают с 18-55 то ещё нормально. Но, в принципе, для фото еды сгодится и китовый. А вот то, что разная мануальная оптика через переходник идеально сочетается с беззеркалками (NEX-5R в нашем случае) - это факт. У меня уже давно Sony NEX-5N с китом - ненарадуюсь. Если попозже прикупить к нему "родной" автофокусный полтинник со стабом - Sony SEL 50/1.8 OSS можно будет снимать обалденные художественные фото!
ЛК
Лариса Кристаль
33 963
Лучший ответ
В любом случае из списка претендентов нужно исключить Canon 4000D.
Из этих конечно же Sony nex 5r.Непонятно, чем вас не устроил Никон Д3300.Может с "фотографом" что-то не так? :) Вы наверняка ожидали суперские фото, а они не получились.
Лев Кац Думаю, дело не в камере. Пересматривая фотографии, они мне нравятся. Я 4 года жила с китом, вот на него и грешу. Все смотрела на другие объективы и все время жаба душила. Сейчас провела сравнение цен на авито, на Никон в 2 раза, а то и больше. Я точно знаю, что 10 тыс, это предел, который могу отдать за объектив.
Лев Кац По этой же причине и раздумываю, а стоит ли брать Сони или лучше 550 Д от кенон. Он привлекает дешевизной объективов, а вот не получиться ли с Сони так, что опять засяду на одном ките. И в конечном итоге разочаруюсь.
Пересмотрела кучу фото на мануальные объекты, все круто, но фото еды не нашла, в основном природа и портреты. Поэтому не могу понять подойдут они мне или нет.

И по обзором фото, все же Сони - это больше тревел-камера, а таких сюжетов у меня мало. Хотя фотографии с неё очень красивые. Еще смотрю в сторону 600Д, но там выше цена и тогда на доп. объектив уже не хватит. Хотя с Никоном в своё время переодически нуждалась в поворотном экране.
Ни то, ни другое. Купите Panasonic LX100, дешевле Canon G9X mark II, ещё дешевле Fujifilm X30, и фото и видео будут гораздо лучше.
Вы заблуждаетесь, любая системная камера без качественной оптики бессмысленная игрушка, а хорошая оптика для любой системной камеры стоит дорого. И конечно же нет, дешевые мануальные объективы это типичный самообман и пустая трата денег.
Результат в нашем деле всегда определяется
- квалификацией фотографа
- качеством оптики и её адекватностью сюжету
- и только в третью очередь, камерой
Calipso * Вот тебе повезло, купил себе X30 за чирик, и другим советуешь. Такое счастье, может раз в год такое объявление проплывёт, и то надо там сутками сидеть караулить. X30 нихрена ни дешевле Canon G9X mark II, и лучше. Единственное объявление в Москве:
Стал бы я X10 продавать за чирик и покупать Nikon P7700, если бы X30 чирик стоила? Но тогда бы X10 по пятёрке продавали.
Calipso * Человек до 10000 руб ищет, ты советуешь камеры за 20000 грубо говоря (LX100 ещё и за 20 найти проблема в нормальном состоянии). Canon G9X mark II - новый ещё продаётся + подорожало всё... Тоже дешевле 20-ки не найти. Первый ещё реально, но он ни разу не лучше NEX-5R Kit. Пусть хотя бы FujiFilm X10 найдёт в хорошем состоянии за 10-ку...
Calipso * X10 тоже бесил своим пустым "дверным глазком" вместо нормального видоискателя + очень искажал красный цвет (хотя с красным многие камеры не справляются). Так и не ужился с ней за 5 с лишнем лет... Мама в основном снимала им. А я с большей радостью NEX-5N c китом или полтосом таскал, и намного больше хороших фото снял.
Если денег нет на хорошую оптику, то не стОит покупать системную камеру. Хороший объектив стоит от 500$ и выше. Поэтому рассмотрите хорошие компактны. На крайний случай Fujifilm x30 б/у
ВС
Вика Сноек
45 930
Из этих - Sony nex 5r
BG
Beauty Girl
42 589
У этих камер будет такое же качество фото, как и у D3300. Меняете шило на мыло.
Евгений Почекин Тем более что именно она похоже не понимает, что такое художественная и техническая (коммерческая) фотография. Пробежавшись бегло по кулинарным сайтам - там вполне себе стоковые картинки в большинстве своем, а это не навёл и щёлкнул, как она видимо надеется делать, купив правильную камеру.
Лев Кац В целом качество как у д3300, устроит не хватало поворотного экрана и/или вай фая.
как вариант посмотрите еще 60д
Canon сам по себе удобнее
Денис Xd
Денис Xd
623