Canon 250d vs Nikon d3500. Что выбрать? По видео не сравнивать их

Nikon d3500

....250 подороже и классом и параметрами повыше я за 250-й

Nikon d3500.Все мантры про "дешевле оптика" -есть ересь. Ибо качественная оптика у обеих фирм дорогая. А некачественная дешевле у Кэнон :)

Canon 200D или Nikon D3400 более осмысленное приобретение
А сэкономленные деньги целесообразней потратить на более адекватный чем "кит" объектив, например Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary, это даст куда как больше для конечного результата.

Nikon d3500

Блин, Nikon получше малость, но я уже не могу без поворотного экранчика (тем-более ешё и сенсорного) - это очень часто выручает и очень удобно + оптика у Кэнон подешевле аналогичной Никоновской будет. Я бы взял Canon 250D всё же.

Никон, хотя бы потому, что имеет центральный контак на башмаке.

Отсутствие центроконтакта нынче не препятствие, есть и синхронизаторы, и вспышки под него. Но 250D пошустрее, имхо, всё таки процессор 8 поколения. И отличная автономность, 1000 с копейками фото на одном заряде. Даже 200D таким не похвастается. У меня же 250D, устраивает всем. А там сам решай, особой разницы по качеству фото не будет.

Canon 200d тогда )

Canon 250d, т. к. Вам по-любому понадобится поворотный сенсорный экран, в нем стоит самый новый процессор, оптика более доступна по цене, и просто шикарные цвета на выходе, меньше будете в фотошопе зависать. Берите не задумываясь.

себе я бы вообще ничего из перечисленого не взял бы) а вообще, аппарат покупается под конкретные задачи. кэнон я бы взял классом по выше, а никон вообще бы ни брал, даже даром)

Я люблю камеры Nikon, сравнивать их наверное также глупо как мерс и бмв