Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Canon 250d или Nikon d3500? Какой фотоаппарат подойдет новичку преимущественно для портретной съемки?

Обоснуйте, пожалуйста, свой ответ. Смущает отсутствие центрального синхроконтакта на кэнон. Видеосъемка не так сильно волнует, но хотелось бы все-таки иметь нормальные возможности. 4к разрешение не считаю для себя большим плюсом, так как нет подходящего оборудования для обработки. Разъясните, пожалуйста, что с записью звука на никон (нужен ли внешний микрофон, есть ли вход для микрофона и тд).
Для новичка Canon 250d, + к нему нифтифифти 50 1.8 сапоп и будет вам радость и хорошие портреты. записывать звук при портретной фото съемке не надо.
МД
Мария Друк
94 333
Лучший ответ
...конечно 250-й заманчивый по параметрам и повыше по линейке чем 3500 но учтите минимализация в серии Canon100\\200\250 как показала практика иногда выходит боком... не говоря про синхроконтакт еще и зеркало собрано на тонюсеньком каркасе и малейшая тряска не говоря про удары с падением приводит к поломке зеркала с дорогим ремонтом.... мой совет Nikon D5300
Nikon d3500+Никон 85мм. ф1.8G.
Nikon D3500 и Canon 250D объединяет одно - они дороже и хуже своих предшественников D3400 и 200D
1. "Смущает отсутствие центрального синхроконтакта на кэнон" - и правильно смущает, хотя сейчас уже появились внешние вспышки сторонних производителей учитывающие это уродство, но всё же.
2. Для портретной съёмки надо думать о портретном объективе, а не о камере. Для начала усвоить, что бюджетные 50мм объективы ни разу не портретные, как и китовые зум объективы.
3. Если думать о видео, то про Nikon D3xxx думать не надо вовсе.
4. Если Вы собираетесь пользоваться системной камерой, то необходимо научиться читать, как минимум инструкцию, без этого никак. Информацию следует получать из первоисточника, а не от неизвестного постороннего и ни за что не отвечающего прохожего.
Смотрим спецификации и видим, что у D3500 гнезда для внешнего микрофона нет, а у 250D такое гнездо есть. А встроенный микрофон есть и там и там.
Виктор Мищенко В фото 250D ну ничем не хуже своего предшественника 200D, в видео да, есть непонятные изменения форматов ...Но в фото чем он хуже? Процессор свежее, 8 версия против 7. Автономность немного выше, 1070 фото против 650 фото (через видоискатель). Синхроконтакт уже тоже не препятствие, да, это ограничивает в выборе вспышек и синхронизатора, но выбор есть, и причем хороший выбор. Чем же хуже тогда камера 250D?
Виктор Мищенко Но свое мнение по поводу центрального контакта я уже высказал производителю, как и по странным манипуляциям с видео форматами. Они отзыв просили, я им оставил. В целом отзыв о камере положительный, а вот производителю сделал пару замечаний. Внимания на это они не обратят, но всё же ...
Ну для портрета любой подойдет, тут важен уже объектив, для 250D идеальный бюджетный портретник Canon 85 мм F/1.8. Но пока я его ещё не купил, а 50 мм это недопортретник, кто бы что не говорил о пересчете на кроп, по пояс и ниже ещё вполне себе, а для более крупных планов 85 мм. Синхроконтакт нынче не проблема, с Canon 250D работают без проблем сторонние вспышки:

yongnuo 600ex-rt-ii
godox TT350, godox v860ii, godox TT685
Синхронизатор для пожога вспышек: Godox X2T.

Особо радует у 250D поворотно-откидной экран, не знаю есть ли у Никон, но иногда просто выручает. Хорошая автономность, 1070 снимков на заряде аккумулятора, проверял лично на свадьбе. 890 фото сделал и осталось ещё 1 деление. 4к вообще не использую, а для записи звука использую внешний рекордер от Zoom. В общем тут уже смотрите сами. О Никоне ничего сказать не могу, т. к. с ним не работал, а 250D камерой владею. Достаточно шустрая и надежная камера, имхо.
Гулия Соселия
Гулия Соселия
22 092
из этих - 250д