Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой бы полнокадровый фотоаппарат вы бы выбрали для портретной съемки?

Настена ***
Настена ***
81
Pentax K-1
Елена Тынянских
Елена Тынянских
56 357
Лучший ответ
Как Никоновод, взял бы 610 или 750 или выше, в зависимости от бюджета.
ZB
Ziqi B............v
85 986
мне 6д хватает
Mary Merry
Mary Merry
58 879
Вообще-то, для портретов выбирают объектив....
Кэнон 5D mark III.
АШ
Артём Шимко
75 755
Хассельблад.
canon 5D (первопятак). но есть риск покупать этот древний б/у аппарат в плане его исправности
Алексей Локтев
Алексей Локтев
71 726
Для портретов только БЗК. Что у нас там передовое? Sony A9, наверное. А почему БЗК? Чтобы юзать цейсовские мануальники. Вот так
Дина Нестерова
Дина Нестерова
57 740
Canon 6D
Почему именно полнокадровая?
Сонька, а лучше фудж gfx 50
В зависимости от суммы. По цене именно для портретной съёмки самый оптимальный Никон Д610
Валерий Сон
Валерий Сон
45 358
Все зависит от вашего опыта этой самой портретной съемки. И судя по характеру вопроса - он нулевой (иначе бы вопрос просто не возник).
В таких случаях обычно сначала берут что-то не очень затратное, а по мере получения опыта, этот самый опыт вам и подсказывает ваш путь продвижения в фотожелезе.
А сейчас вам всёодно, что купить, реальный выхлоп получится не сразу и не скоро.
И кстати вам немножко выше правильно подсказали, что гораздо более важным и дорогим элементом в портретной съемке является хороший объектив, нежели тушка. Так что учитывайте это при составлении бюджета.
Настена *** Я для себя выбрал, 5д и 85 1.8, просто интересно какое у вас мнение
Виктория Отрада объектив- да, камера - нет, слишком древняя тушка (2005 год выхода камеры в свет), медленная, низкое рабочее исо, будет очень раздражать в съемке... Конечно я не знаю вашего бюджета и серьезности намерений заняться фотосъемкой, но на мой взгляд уж если берется фф-камера, то берется не на год. Лучше подкопить немного, но взять более-менее нормальный инструмент, который не захочется поменять через несколько месяцев.
Настена *** Мне в постановочных съемке, скорость не нужна, не нравится
только экран. Разница в цене с Марк 2 можно сказать в двое больше
Sony A9 - но мешает, бы
никон д750
Я бы рекомендовал 5D mark II и по цене уже не кусается и "ламповые" цвета не присущие ни 6D ни 5D mark III, к нему если денег нет, то 85 f1.8, а если есть деньги, то 135 f2L или если деньги вообще есть, то 85f1,2LII. Серьёзным минусом 5D mark II является низкое рабочее исо
Ира Скопенко
Ира Скопенко
1 616

Похожие вопросы