Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Что выбрать Panasonic GH5S или Sony A7S ii?

Выбираю камеру для видео. Объективами не располагаю, поэтому система будет собираться с нуля.
Что буду снимать - пока не ясно. Буду пробовать всё и сразу, соответственно о студии и идеальном освещении речи не идёт. Скорее всего сценарий использования будет близок к репортажной съемке первое время.
Камеры смотрю БУ-шные, чтобы собрать комплект со стэдиком, тушкой, универсальным стеклом (по типу 18-105 f4 у Сони) за условные 120-130 тысяч.

Так вот, что же выбрать? Сони под мои сценарии больше подходит, ведь пока я не знаю, куда судьба занесёт, но Гаш лучше по всем фронтам кроме 4/3 и iso.
Наталья Нагорнова
Наталья Нагорнова
237
Если тебе нужно ISO, тогда A7S II. Если тебе надо качественное видео для дальнейшей комфортной и простенькой обработки, то Гаш.
В мануале репортажку ты не поснимаешь. Там либо на штатив и закрывать диафрагму, либо тупо купить нормальную ВИДЕО камеру. За эти деньги можно взять вполне себе неплохой вариант и не заморачиваться с объективами.
А если тебе надо по-моднявому, с ФФ, с размытым фоном, с ISO бешеным, бери чо хочешь, серьёзно. Только со всем этим еще справляться надо уметь и мириться со всеми недостатками каждой системы. У всех их хватает. Потом не ори, что что-то там у тебя не так, фокус плохой, батарея, как у детской игрушки и т. п. Ты сам так хотел, ок? Просто понимай это.

Тут даже советовать ничего н хочется. Потому, что ты сам еще не знаешь, чего хочешь, и чем тебе всё это обернётся.
Вообще челы, кто серьёзно видео занимаются, они не вычлениваются со всеми этими беззеркалками, они берут либо просто хорошую видеокамеру, либо ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ видеокамеру. А то, что ты выбираешь и сравниваешь, к такому определению и близко не подходит. Это всё для блогинга больше годится. Причем, больше для статичного, где не надо бегать. Так что думай сам.
Егор-Ка Герасимчик
Егор-Ка Герасимчик
67 866
Лучший ответ
С таким пониманием - пофиг, что Вы купите, на результат не повлияет. Если Вы сами не знаете, что Вам надо, то посторонние люди тем более не знают.
P.S. Sony E 18-105mm f/4 G OSS ( SEL18105G ) - это весьма посредственный объектив для кроп-камер, и никак не для A7S ii, по такому типу можно только деньги на ветер выкидывать. Приобретайте сначала знания, определяйтесь со своими задачами и приоритетами и только потом выбирайте себе оборудование.
ЮП
Юлия Пичуркина
52 611
Наталья Нагорнова Про объектив верно подмечено, не заметил, что это не ФЕ. Но я именно для этого и пришёл на ответы, разве нет?
Наталья Нагорнова Я сказал, какие задачи камера должна для меня решать. Это в первую очередь репортажная съемка. Я не могу без камеры понять, что меня больше зацепит в последствии, что мне больше понравится или придётся снимать.
Наталья Нагорнова Ликвидность этих аппаратов на вторичке позволяет мне начать привыкать и понимать сразу с техники, у которой есть перспективы, а не с мыльницы. Спасибо что ответили на вопрос, а не потыкали носом в ошибки с короной на голове. Всего доброго.
А чем вас м4/3 не устраивает?
ГЕ
Галя Евдокимова
36 648
Наталья Нагорнова Своим кропом. Даже со спидбустером и широкоугольным объективом не всегда комфортно снимать. Был опыт с Panasonic gx7
Вместо A7SII можно смотреть A7III. В исо не особо сильно уступает, а вот аф на голову лучше. Как и лучше, чем аф панаса.
У панаса плюс битрейт и битность, что для покраски хорошо.
Санат Абилкаева
Санат Абилкаева
22 265
Наталья Нагорнова На 7 3 нужно +30к примерно, что на данный момент не особо реализуемо.
Егор-Ка Герасимчик Санёчек, не тренди о том, чего не знаешь. А7 III для видео только конченые будут брать.

Похожие вопросы