Гуру-фотографы. Подскажите на сколько хорош фотоаппарат Nikon D5600? Какие подводные камни? Стоит ли своих денег?

...он хорош настолько, что на него уже не свалить косорукость хозяина.
камней в нём нет
своих денег не стоит ни один фотоаппарат (по мнению покупателя)

Гуру-фотографы такими не пользуются, все полезное что можно сказать, уже сказал ДЯДЯ С: глядя на говнофотки, которые он будет выдавать, нельзя будет сказать что во всем виноват этот говнофотик (ЭТОТ фотик точно не будет в этом виноват) придется фотографу по умолчанию признавать личную вину за говнофотки, а это ооочень полезно для самооценки юного фотографа!

...согласен о Свиным Хранителем... сомнительный апгрейд довольно удачных D5200\D5300

Я бы его точно не купил, выбрал бы что-то другое

кроме дичайшего оверпрайса никаких подводных камней у продукции фирмы Найкон больше нет.
нравится такой и не жалко собственных денег - покупайте

Ничем он особо не хорош и не интересен. Вполне бессмысленное приобретение, платите не за камеру, а за перламутровые пуговицы, типа файфая и поворотного экрана. D3400 свою работу делает ничуть не хуже (а местами и лучше) и стоит при этом примерно вдвое дешевле. Целесообразней потратиться на качественную оптику, нежели на прибамбасы, без которых легко можно обойтись.

Зачем он Вам?

Краткий обзор Nikon D5600: radojuva.com/2020/06/nikon-d5600-review/
Слишком дорогой он. Не стоит своих денег на данный момент, имхо. Я бы лучше взял б/у Nikon D5200/D5300 и хороший объектив (может даже два).
1. Очень неплохой штатник: Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-70mm-f-2-8-4-0-dc-macro-os-hsm-new-contemporary-nikon-f/10405115 )
Обзор с примерами фото: radojuva.com/2015/04/sigma-17-70-2-8-4-dc-os-hsm/
2. Неплохой телевик для птичек, зверушек, людей: Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-dx-vr-af-s-nikkor/6455480 )

P.S. С форума....
- "Что посоветуете? Стоит своих денег Nikon 5600 или не заморачиваться и взять Nikon 5300 + допобъектив?" ©
- "Дык в 5600 ничего по сути отличного от 5300 нет, кроме надписи. Т. е. качество снимков будет одинаковое с небольшим различием в удобстве управления (что тоже сомнительно, если не использовать тачскрин). А так как пропить сэкономленные деньги Вы не догадаетесь, возьмите оптику получше. Не берите китовый 18-55 (если Вам нужны такие фокусные), посмотрите на Сигму 17-50/2.8" ©

Про D5600: "Купил недавно D5600, но уже пару глюков заметил... Хотя и не критичные... Это хотя и есть блютуз и Вай-Фай, а толку - пока не получилось ничего сбросить на смартфон по воздуху.
Ну и при включенном сенсорном управлении даже когда экран гаснет и подносишь к глазу чтоб пофоткать, так носом переключается режим фокусировки.... При том, только когда держишь фотик вертикально. Какой-то глюк.... Не должно переключаться, тем более, когда экран погашен. Хорошо что сенсорное управление отключается в меню." ©

я бы наверно все в сторону кенона смотрел