Какой фотик лучший?

Для обучения любой из этих. Для Кэнона больше объективов на вторичке.

Вы делаете типичную ошибку новичка: выбираете фотоаппарат, забыв про оптику для него. А нужно понимать, что выбирая зеркалку, вы выбираете СИСТЕМУ.

у меня Canon 550D портреты неплохо получаются

Из этих двух D5100 по техническим характеристикам лучше, но не факт что он ПОНРАВИТСЯ, а это важно! Дальше: они оба НЕ пригодны для коммерческой съемки и оба хороши для обучения, всё. :)

...это только после пробы обоих и не за раз а нужно время... у меня Nikon и Canon у каждого свои преимущества из этих 5100 получше но Canon в отличии от Nikon "дружит" со старыми мануальными объективами с М42 через адаптер

YOH_ASAKURA, жаль, что ты не указал/-ла, с какими объекивам продаются оба ФА.
В своё время я выбрал Nikon D5100.

Для коммерции нужно что-то посерьёзнее,чем за 10 тыс.
А поучиться подойдут оба.Я бы купила Д5100.

Пока у Вас нет ни средств, ни знаний для занятия коммерческой фотографией не стоит себе этим морочить голову, а ставить целью обучение и саморазвитие.
Да D5100 неплохой вариант, заведомо лучше 550D
Лучше, если удастся найти или собрать комплект
Nikon D5100 + Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX

Только тот у которого полная матрица!

девочки снимают на сапоп, а мальчики на никон

Берите самый дешевый фотоаппарат и к нему объектив получше. Не смотрите DXOMARK, никакого влияния на фото это не оказывает. Бывают ,попадаются варианты с объективами Canon 50 1.8 ,Canon 18-135, Canon 17-85, Tamron 17-50 .Можете смотреть Canon 500D,550D,1100D,1200D,100D, разницы в качестве вы не заметите.

Для коммерции, вам придется к этим тушкам купить оптики хорошей тысяч на 60-100.
А для обучения, любой подойдет, особой разницы не увидите. И да, соглашусь с Андреем, для кэнона выбор бу стекол больше.

Это две разные системы.Оптика у никон стоит дороже аналогов у Кенон.А снимают они +- одинаково

"Какой фотик лучший?" - зачем вам эта информация при бюджете до 10 тыс? В этой ценовой категории да учитывая ваш нулевой опыт и отсутствие знаний, вы никакой разницы не увидите. "Совсем ничего в этом не понимаю."но тем не менее "для коммерции" - смешно! Не запрягайте телегу впереди лошади и не пытайтесь бежать впереди паровоза - не вывезете. Для коммерции вам нужно будет поучиться искусству фотографии лет несколько, да и вам уже сказали выше, что 10 тыс - это только первое и самое маленькое вливание. Для получения адекватной картинки, хоть слегка близкой к коммерческой, вам нужно будет вкладываться в оптику и иные аксессуары общей стоимостью от 100-150 тыс. И это не говоря о получении огромного количества знаний и опыта, чтобы стать хоть слегка конкурентным и заметным на коммерческой ниве. А там глядишь и детское желание пройдет.