Что лучше Olympus E-510 или Sony A200?

Olympus сто пудово.

Если рассматривать киты - Olympus однозначно лучше - по ряду причин.

Основные:

- более качественная китовая оптика,

- менее шумная матрица,

- эффективный стабилизатор,

- LiveView

- более гибкие настройки

- значительно более ёмкий аккумулятор

Сони приспособила под свои аппараты старую пленочную минольтовскую оптику. Олимпус РАЗРАБАТЫВАЛ под "E-System" НОВЫЕ объективы, заточенные исключительно под цифру.

Кэнон

конечно "олимпус".

Олимпус 510 можно сопоставить с Сони а-300. Из-за режима Live View. Дополнительная оптика у Сони дешевле, чем у Олимпуса, а для чего брать зеркалку, если не для сменных объективов? Кроме того, к Сони идет весь парк старых объективов от умершей фирмы Минольта. Объективы Минольта когда-то были легендой. Они и сейчас замечательные, для цифры. На сайте sony-club.ru Вы сможете подбирать и покупать объективы за 50-75% их цены, а они и новые дешевле олимпусовских.. .
Что говорить, у меня - Сони а-300, три объектива и замечательная вспышка, купленных на том сайте, на "Барахолке". Я за 35000 рублей имею то, за что Олимпус спросит больше 50...

по оптике: китовая у олика лучше, но стекол к нему днем с огнем не сыщешь, в отличие от сони.
матрица у сони: нисколько не более шумная, чем у олика, у меня тест был, жаль что сейчас нет, я бы продемонстрировал. хотя разница между ними столь незначительна, что видна будет лишь профессионалу.
стабилизатор: у соньки работает всегда, у олика только на коротких выдержках, на длинных нет.... ну ни нах тогда он нужен вообще.. ?
"более гибкие настройки": вот здесь согласен с BossaNova.
аккумулятор: у соньки на 700 кадров, у олика не проверял.
вывод: что лучше в руке лежит, то и берите.

У меня Сони уже год)) Не жалуюсь)

сони адназначно!