стоит выбор между Fuji Fine Pix A850 и Canon Power Shot IS 590. чем один лучше другого? характеристики схожи а цены разн

Как по мне так я бы смотрел только в сторону Кэнона, но вообще лучше сравнивать по фотографиям которые с них получены. По параметрам:
- оптический стабилизатор - штука очень даже полезная, из-за него уже стоит смотреть только на Кэнон;
- оптический зум у Кэнона 4х.
Вообще кэнон был всегда на высоте, а по поводу фуджи сказать ничего немогу ни хорошего ни плохого так как несталкивался с подобной техникой.
Мой совет - выбирайте КЭНОН.
Если фотоаппарат нужен просто для "фотканья" - подойдет любой. Если есть требования по качеству то - КЭНОН.

У Fuji серия А - это самая простая. Хотите что более серьёзное, то берите серию F. среди компактов она самая продвинутая. и стабилизация имеется.
Фуджи славятся своими малошумящими матрицами и более широким динамическим диапазоном. И размер матрицы у серии F 1/1,6 дюйма, сейчас среди мыльниц крупнее редко встречается
У японцев камеры Фуджи очень высоко котируются.
На сайте www.imaging-resource.com/ можно сравнить (и скачать ) тестовые фото с различных камер

В принципе вы и сами можете сравнить:

Fujifilm FinePix A850
8.40 млн пикс. , матрица: 1/2.5", 3х увеличение, диафрагма F2.8 - F4.5,карты памяти: SD, 2.5" LCD, 135 г
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2131399&clid=502

Canon PowerShot A590 IS
— от 5427 р. до 9812 р.
8.30 млн пикс. , матрица: 1/2.5", 4х увеличение, диафрагма F2.6 - F5.5, оптический стабилизатор, карты памяти: SD, MMCPlus, HC MMCPlus, 2.5" LCD, скорость съемки: 1.4 кадр. /сек ...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592822&clid=502

Я бы купила кенон) )
Хотя.... сама стою перед выбором хочу купить себе фуджи полупрофесионалку)
У меня кенон совсем из новых, впринцыпе давольна, качество фоток классное, зум хороший))