Кино и театр

Kакой "Тихий Дон" лучше, Герасимова или С. Бондарчука?

Гришка в старом фильме - красавец, смотрит, ухмыляется - зло, спуску не даст, чувствуется в детстве доставалось а в новом - лопоухий и не злой, не симпатичный И вещи носит не по казацки - картинно. когда барина бьет кажется, забывает за что. У Гришки, действительно горбоносова в старом фильме, ногайка летала быстрее фраз. Казазк сволочь, гад, действительно женщинам нравился. А этот, чернявый, кажется ждет что женщины его сами должны соблазнить. Не казак, турок, оним словом. Слюнтяй. А Аксинья в старом любила, а вновом - себя показывает да голые ноги.
А:
Аруkаа :)
795
Лучший ответ
Интереснее у Бондарчука.
Герасимова
герасимов форэва, бондарчук курит
HP
Hovhannes Papikyan
8 801
По мне так старый - Герасимова! Актеры лучше и сыграно на нерве! Новый в смысле красок симпатичней! Нато он и новый!
na lubitely
Герасимова
В фильме, поставленном Герасимовым, верилось в горячность казаков, в их страсть, а в новом фильме только хочется во все это верить, к сожалению...
Rozmuhammad Bekzhanov
Rozmuhammad Bekzhanov
3 597
Конечно же Бондарчука
Ольга Кротова
Ольга Кротова
2 357
оба режиссера гениальны и тот и другой фильм интересен по-своему
книга вообще лучше всех,а гришка лучше в новом чем в старом
Герасимова.. у Бодарчука все равно не то...в новом только пастельные сцены..
Сая Исаева
Сая Исаева
340
Герасимовым
в первом фильме грамотно,по настоящему подобраны артисты,одна только Быстрицкая-чудо,так играть не каждому дано,и такого Гришки как первый не найти,не первый фильм намного лучше!!
Конечно же Герасимова, у бондарчука Прохор МЕлехов не на донского казака похож, а на английского студента и Аксинья ...ей бы Кончиту какую нибудь играть...ДА И ВООБЩЕ У ГЕРАСИМОВА БОЛЕЕ БЛИЗКИЙ К РЕАЛЬНОСТИ
Dmitrii Zvencin
Dmitrii Zvencin
103