)Во первых за то, что фильм сделал гигантский шаг в сторону реализма, из за этого фильм кажется, уже не темной сказкой Бартона, а действительно реальным. Джокер - прекрасно сыгранным покойным Леджером, действительно страшен, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пугает, в отличии о клоуна Джека. Бетмен, это уже не просто герой без страх и упрека, а тот человек ищущий куда бы выплеснуть свою ярость. Короче, все стало реалистичней ну а спец эффекты хоть и лаконичны, но очень вовремя и всегда в тему.
2) Фильм сделал то. чего не удовалось сделать многим "Попкорновым фильмам" за многие годы. Совместить ИНТЕРЕСНЫЙ, не глупый сюжет, со многими моральными "камнями" и невероятную зрелищность.
Игра леджера! она великолепна.
Кино и театр
Как вам "Темный рыцарь"?
Мне противно, что все пообтекали слюнями по новоиспеченному Джокеру. Мне понравилась игра Леджера и ничего плохого о ней сказать не могу. Но со всем уважением к Хиту думаю, что этот фильм - не "Бэтман".
Миллиардер на досуге переодевается в костюм человека-летучей мыши и ловит преступников, словно обычный полицейский, снабженный ультрасовременным оборудованием.. . В общем-то так и должно быть по главной задумке. Но куда делся стиль? Вспомните утонченность бэтманиады Тима Бертона: КАК выглядело "убежище" Бэтмана, КАКОЙ бэтмобиль у него был (!!!) - да это же не машина, а целое произведение искусства (в новом Бэтмане это произведение искусства превратилось в груду бесформенного металла на колесах - о какой красоте может быть речь?) . В общем, стилистический окрас Бэтман потерял.. . Теперь это действительно обычный "крутой полицейский", на которого можно обратить внимание из-за интересного костюма и новомодных гаджетов.
Пару слов о Джокере из "Темного рыцаря": он великолепен. Но не надо перегибать палку, плохо отзываясь о Николсоне. Сюжет-то помните хоть немного? Джокер по Тиму Бертону искупался в чем-то типа веселящего газа, и на его лице навсегда застыла ненормальная улыбка. Он такой и ДОЛЖЕН быть. Он не должен пугать! Он должен быть КЛОУНОМ-МАНЬЯКОМ. Это звучит смешно, но так и должно быть. Это же по истокам Бэтмана так.. . В "рыцаре" же это обычный психованный злодей с порезанным лицом - а мы таких уже видели не раз - повспоминайте соответствующие фильмы. Леджер сыграл его здорово, и это ОТЛИЧАЕТ нынешнего Джокера от других маньяков, но и что с того? Ведь подобные УЖЕ ЕСТЬ. И всем тем, кто плюется в правильного Джокера - Джека Николсона, я бы хотел сказать: знайте свое место у экрана, раз не знаете истоков и правдивой истории.
Как бы там ни было, мне понравился фильм, но это уже не то. Это не "Бэтман". Наверное поэтому он и называется "Темный рыцарь". Автор вопроса сказал: "фильм сделал гигантский шаг в сторону реализма". Это в общем-то ключ к пониманию современного "Бэтмана". По сравнению с Бертоновской сказкой с ворохом клоунов-рецидивистов и армией пингвинов, "Бэтман" наших дней - история о современном мире, в котором есть герой, и есть злодей. Принимайте "правдивую историю черной шапочки".
Миллиардер на досуге переодевается в костюм человека-летучей мыши и ловит преступников, словно обычный полицейский, снабженный ультрасовременным оборудованием.. . В общем-то так и должно быть по главной задумке. Но куда делся стиль? Вспомните утонченность бэтманиады Тима Бертона: КАК выглядело "убежище" Бэтмана, КАКОЙ бэтмобиль у него был (!!!) - да это же не машина, а целое произведение искусства (в новом Бэтмане это произведение искусства превратилось в груду бесформенного металла на колесах - о какой красоте может быть речь?) . В общем, стилистический окрас Бэтман потерял.. . Теперь это действительно обычный "крутой полицейский", на которого можно обратить внимание из-за интересного костюма и новомодных гаджетов.
Пару слов о Джокере из "Темного рыцаря": он великолепен. Но не надо перегибать палку, плохо отзываясь о Николсоне. Сюжет-то помните хоть немного? Джокер по Тиму Бертону искупался в чем-то типа веселящего газа, и на его лице навсегда застыла ненормальная улыбка. Он такой и ДОЛЖЕН быть. Он не должен пугать! Он должен быть КЛОУНОМ-МАНЬЯКОМ. Это звучит смешно, но так и должно быть. Это же по истокам Бэтмана так.. . В "рыцаре" же это обычный психованный злодей с порезанным лицом - а мы таких уже видели не раз - повспоминайте соответствующие фильмы. Леджер сыграл его здорово, и это ОТЛИЧАЕТ нынешнего Джокера от других маньяков, но и что с того? Ведь подобные УЖЕ ЕСТЬ. И всем тем, кто плюется в правильного Джокера - Джека Николсона, я бы хотел сказать: знайте свое место у экрана, раз не знаете истоков и правдивой истории.
Как бы там ни было, мне понравился фильм, но это уже не то. Это не "Бэтман". Наверное поэтому он и называется "Темный рыцарь". Автор вопроса сказал: "фильм сделал гигантский шаг в сторону реализма". Это в общем-то ключ к пониманию современного "Бэтмана". По сравнению с Бертоновской сказкой с ворохом клоунов-рецидивистов и армией пингвинов, "Бэтман" наших дней - история о современном мире, в котором есть герой, и есть злодей. Принимайте "правдивую историю черной шапочки".
Еле досматрела этот фильм.
Мне нравится как ты задаешь вопрос и сам отвечаешь
Честно говоря я ожила большего от этого фильма, но сам образ Джокера и задумка очень хорошие.
Скажу откровенно, на этот фильм пошла только из-за Хита и ничуть не пожалела. Его предпоследняя роль _ Джокер войдет в историю кино в этом я не сомневаюсь. Слов нет чтобы описать его игру, да и не игра это вовсе, он полностью прожил эту роль. Безупречно, идеально, блестяще... .
Что касается фильма, то он приятно удивил своей непохожестью на предыдущие версии, сюжет постоянно извивается и непредсказуем как и замыслы Джокера.
Весь фильм ждала чтоже еще отмочит Джокер, к сожалению ( по крайней мере для меня) Кристиан Бейл - Бетмен на его фоне потерялся и по-мне главное украшение фильма - это конечно же игра Хита.
Как же не справедлива судьба, после этого фильма он бы ТАК СМОГ развернуться, безумно жаль
Что касается фильма, то он приятно удивил своей непохожестью на предыдущие версии, сюжет постоянно извивается и непредсказуем как и замыслы Джокера.
Весь фильм ждала чтоже еще отмочит Джокер, к сожалению ( по крайней мере для меня) Кристиан Бейл - Бетмен на его фоне потерялся и по-мне главное украшение фильма - это конечно же игра Хита.
Как же не справедлива судьба, после этого фильма он бы ТАК СМОГ развернуться, безумно жаль
не очень... если честно слишком затянуто!!!!
Да, Джокер был великолепен!! ! И фильм в общем не плохой. Не жалею что пошла. Получила удовольствие.
srednen'ko
Похожие вопросы
- Что лучше: "Тёмный рыцарь: Возрождение легенды" или "Новый человек-паук"??
- Погиб ли Бэтмен в Темном Рыцаре Возрождение Легенды?
- Какого числа в России будет премьера "Бэтмен: темный рыцарь"?
- кто смотрел темного рыцаря??
- Где скачать Темный рыцарь в хорошем качетве и с хорошим переводом
- Почему вам понравился фильм Темный рыцарь??!
- Фильм Тёмный Рыцарь (Dark Knight) собрал более миллиарда зелени и стал на 4 место по сборам. А какие фильмы на 1,2,3 ???
- как вам фильм " Тёмный рыцарь"?? последняя роль Хита Леджера
- Темный рыцарь Кристофера Нолана
- "Тёмный рыцарь". Кто смотрел ,стоит смотреть? Все говорят, что там классный Джокер. И это всё, что есть в этом филмье?