Антихрист" посвящён Тарковскому, и в этом - жест смирения и, одновременно, вызов режиссёрской гордыни. Сопоставления двух мэтров будут возникать неизбежно; отсылки к Тарковскому (в первую очередь, к "Зеркалу" и "Сталкеру") читаются явно. Что правит миром - разум или хаос, что за отсвет лежит на наших лицах - нетварного фаворского света или Люцифера, утренней звезды? Кажется, на эти вопросы Тарковский и Триер дают прямо противоположные ответы, но так ли это? Или датчанин своим показным богоборчеством заманивает нас в ловушку очевидного?
Проще всего сказать: Триер отрицает христианство, для него нет ни спасения, ни Спасителя. Но зачем же исследовать природу антихриста, абсолютного зла, если нет Того, кто смертию смерть сокрушил? Не случайно фильм начинается с потери сына - эта жертва меняет жизнь героев. Мужчину она побуждает задавать вопросы, а женщину - выпустить на свободу свои страхи и тёмные желания. В Эдеме, где жили Адам и Ева, не было ни смерти, ни греха, в Эдеме, где оказались герои Триера - только смерть, распад, боль. Вместо трех волхвов - трое нищих: олень, лис, ворон, страшные вестники, готовые возвестить о приходе князя мира сего.
Кино и театр
Почему фильм "Антихрист" посвящен Андрею Тарковскому?
В "Антихристе" два пласта взаимосвязи с Тарковским:
1) визуальный: цитаты из "Зеркала", "Соляриса", "Иванова детства", "Сталкера", "Ностальгии";
2) идейный: там, где у Тарковского "плюс" - у Триера "минус". Пантеизация у Тарковского - демонизация у Триера. Мать-ангел - мать-демон. Дом-храм - дом-ад. Вера - неверие. Добро - зло.. .
И чисто сюжетная перекличка: (спойлер! ) Тарковский в одной из первых версий сценария "Жертвоприношения" хотел, чтобы в финале герой сжег не дом, а жену. Так вот Триер этот финал воплощает. Герой Уиллема Дефо сжигает свою жену на костре.
А финал всего фильма - это финал "Зеркала" наоборот: из леса на свет выходят сотни воскресших (?) людей.
1) визуальный: цитаты из "Зеркала", "Соляриса", "Иванова детства", "Сталкера", "Ностальгии";
2) идейный: там, где у Тарковского "плюс" - у Триера "минус". Пантеизация у Тарковского - демонизация у Триера. Мать-ангел - мать-демон. Дом-храм - дом-ад. Вера - неверие. Добро - зло.. .
И чисто сюжетная перекличка: (спойлер! ) Тарковский в одной из первых версий сценария "Жертвоприношения" хотел, чтобы в финале герой сжег не дом, а жену. Так вот Триер этот финал воплощает. Герой Уиллема Дефо сжигает свою жену на костре.
А финал всего фильма - это финал "Зеркала" наоборот: из леса на свет выходят сотни воскресших (?) людей.
в его стиле
потому что Ларс фон Триер основывался на работе Тарковского "Зеркало"
посмотрите Зеркало и все поймёте
посмотрите Зеркало и все поймёте
Потому что режиссер Ларс фон Триер почитатель таланта Тарковского
Похожие вопросы
- Моему другу не понравился фильм "Сталкер" (реж. Андрей Тарковский)
- Знаете ли Вы фильмы Андрея Тарковского? А стихи Арсения Тарковского?
- а в чём изюминка фильмов андрея тарковского,не чего не скажу о нём плохого ,но почему его фильмы считают шедеврами ?
- Что Вы думаете о фильме Андрея Тарковского "Андрей Рублев"?
- «МЫ ИЗ КИНО» -151: фильмы Андрея ТАРКОВСКОГО (4.04.1932—1986) известны во всем мире: «Андрей Рублёв», «Зеркало», «Сталкер»
- Чем отличается сценарий фильма "Зеркало" от самой картины? Реж. Андрей Тарковский
- Кому была обещана роль Андрея Рублёва Андреем Тарковским? Как известно, роль в конечном итоге была отдана Анатолию +++
- в чем смысл фильма андрея тарковского "Сталкер "(1979год) ?
- Какой русский художник был героем фильма Андрея Тарковского?
- В чем смысл фильма "Ностальгия" Андрея Тарковского?