Как Вам телевизионная постановка Бортко "Мастер и Маргаритта"?

лично мне понравилась экранизация "Мастера и Маргариты".очень близко к книге все, практически нету никаких отступлений.конечно нам далеко, до Голливуда. но лично мне было бы не приятно смотреть на Бегемота, сделанного на компьютере. не понимаю почему все так взъелись на Анну Ковальчук. лично мне, она оч понравилась в роли Маргариты. вы наверное не видели остальных претенденток на роль Маргариты, раз так говорите.превосходно сыграли Галкин, Абдулов и др. актеры. по началу мне не нравился басилашвили на роль Воланда, но потом я изменила свое мнение, когда еще раз посмотрела ту сцену в варьете.нужно гордиться нашим, отечественным кинематографом.я ЗА эту экранизацию.

Отвратительно!!!!

Естественно, каждый из нас может всё себе представить гораздо лучше, чем снял Бортко... Но одно дело представлять (и опять же это "лучше" будет исключительно субъективно и не понравится другому), а другое - взять и снять.Я считаю Бортко снял неплохо. Близко к тексту, атмосферу воссоздали и Иршалаима, и Москвы 20-ых годов...Конечно, подбор актёров спорный, но сыграли они все хорошо. К тому же это первая в истории полностью снятая и показанная версия. Польские экранизации не в счёт...

Моё ЛИЧНОЕ мнение, что этот великий роман вообще не поддается постановке... Ни театральной, ни даже на киноэкране... Любая реализация этого чуда убивает фантазию... Другое дело, к примеру, "собачье сердце"... В известной экранизации это произведение не только, по-моему, не проиграло, но даже ВЫИГРАЛО... Повторяю, это СУГУБО ЛИЧНОЕ мнение...:)

Разочаровала. Клятвенные заверения актеров, режисеров, проч. проч, что кино снято вплотную по книге оказались....несколько надуманными

плохая маргарита просто урод

Моё мнение: в каком-то смысле фильм честнее книги. Хотя это не заслуга Бортко - его вершиной было "Собачье сердце", социальная сатира, антиутопия, в то время как "МиМ" роман еще и религиозно-философский. В этих вопросах надо бы немного разбираться. чтобы ставить "Мастера", и этого не хватало. И тем не менее, фильм "честно" разоблачил то, что скрыто в романе за блестящим языком Булгакова, что перестаёшь отчетливо видеть, завороженный булгаковскими описаниями и лирическими отступлениями - развитием Гоголя в гашем веке. Фильм показывает: Воланд, его свита и, увы, Маргарита заодно - вершина некоей вселенской Пошлости, где сплошное враньё и фальшивка, а всё Настоящее остаётся в тени. Где Иешуа врёт Пилату, что не был распят; Воланд с Мастером перевирают истинную историю Иисуса; Маргарита врёт, что она "свободна" - все последовательно лгут. А заметили ли вы, как НА САМОМ деле звучали слова Маргариты о покое, в котором они с Мастером? Как почти издевательски было сказано, что он уже никуда не уйдёт от неё? Дурная бесконечность, тюрьма-санаторий, где каждый день похож на предыдущий... И Маргарита неумна не потому, что актриса дурная; просто Маргарита - НЕ УМНА, она требует исполнения своего, и только. Вот это (и ещё многое-многое!) выявил фильм. И если не сваливать всю вину за то разочарование, которое испытали многие, на артистов и качество спецэффектов, то можно узнать немало о сущности романа Булгакова - написанного гениальном языком. Но посвященного теме пошлости и лжи.

согласна с rol, но фильму тоже была рада. было интересно сравнивать версию моего воображения с версией режиссера. бал представляла несколько иначе, хотя снято очень даже неплохо.

в общем оч.даже пристойно.и маргарита тоже разочаровала

...на кота такие надежды возлагались... Все пропало.. Он-тряпичный урод... ))))

Книга лучше.

в опчем понравилось, особенно Маргарита - Ковальчук просто лапыч!А вот музыка господина Корнелюка - полное убожество, записанное на древнем синтезаторе. Могли бы и получше расстараться

ногрмально

К нашему целомудрию да Голливудские бабки...!А если в контексте - очень здорово ! Утверждаю, как Кот!

Книжка лучше фильма. В принципе, как всегда.

Давно не видела фильма, снятого так "похоже" с книгой. Мне понравилось!!!