Кино и театр

Про фильм Утомлённые солнцем-2:Предстояние...

Ходил в кино с лучшим другом. Фильм божественный, гениальный, после него захотелось поклониться Никите Сергеевичу в ноги, актёры сыграли так, что плакал 5 раз за фильм, фильм, честно говоря, потряс. Игра актёров, сюжет, сама постановка, метафоры, образы-всё гениально. Лучший фильм последнего десятилетия вместе с михалковским же "12" и с фильмом "Поп" Маковецкого.
Люд, а как вам этот фильм?
Анна Надтока
Анна Надтока
7 926
Ну наконец-то хоть кого-то он потряс! Я рад за Вас!
Михалков - 1 из немногих в нашей стране - кто снимал кино и снимает кино сам и как хочет - а не ведётся на бабки и мнения критиков - за это хотя-бы ему уважуха!
А в последнее время его принято закидывать камнями (причём швыряют камнями не только в этот фильм а и в 1ю часть и во всё творчество режиссёра в целом) - после моего детального расследования подобных вопросов (но с противоположным взглядом) на этом проекте - я сделал следующий вывод - как правило, хают Михалкова:
а) те кто смотрел первые 5 минут и им хватило (пришли на экшен о войне а попали на фильм где надо плакать и задумываться)
б) те, у кого предвзятое отношение к Н. С. за его кино-политику в союзе кинематографистов (Я например тоже больше половины того что он говорит и делает не разделяю- но фильмы то его тут при чём? )
в) Просто те, кто нашли в лице Михалкова какого-то козла отпущения ради забавы) )
г) Попросту те, кто не смотрел его фильмов, как и много из того что снято в нашей стране в советские годы, а так-же западных фильмов с похожим содержанием ..и те, кто не любят смотреть такое, не смотря такое) .. а заочно клея на это ярлык "говно" - ведь это проще простого грязью поливать то, с чем не знаком!
Лично я не стану говорить что кино "шедевр" или наоборот нападать на него с критикой - это вполне качественное авторское кино!) ) причём скорее из категории "не для всех", на зачем-то поднятое в категорию "для всех" - отсюда и резонанс и критика.. .
Так-что ещё раз рад что Вам оно понравилось!
Ерлан Сулейменов
Ерлан Сулейменов
26 503
Лучший ответ
Ксения Смородина напротив, думал посмотреть драму, а получил абсурдный экшен.
Анна Надтока Очень рад, что в стране остались нормальные, адекватные люди. На этом фильме действительно надо плактать и задумываться. А это могут очень немногие. Спасибо вам за ответ. Разделяю вашу позицию по поводу Н.С. Как с менеджером, я тоже не везде с ним согласен. Но это гений, как актёр и как режиссёр.
пяти минут хватило. больше смотреть не хочется.

и по-моему ты издеваешься.
Анна Надтока Не издеваюсь. Всей душой обожаю Михалкова.
Я фильм не смотрела и не буду. Мне не понравились ни УС1, ни 12. Цирюльника досмотрела с трудом. Все фильмы какие-то пафосные, претенциозные.. . Правильно кто-то упомянул - авторские. Так вот: считаю, что на авторский фильм надо тратить свои авторские деньги, а не налогоплаельщиков.. . Единственный фильм Михалкова, который вызывает симпатию - это Родня...
BB
Bagytzhan Bagytzhan
34 155
Наталья Васильченко Ну.. теперь ясно из какой вы группы людей)
"Пастернака то я сам не читал.. но думаю надо запретить!"(с)
....это по крайней мере смешно... мнение ваше расценивается как Ода ежа о балете!))
Анна Надтока Не понимаю, почему в последнее время происходит подмена ценностей. Страна тупеет ,общество тупеет. Интересно, что УС вобщем-то дали Оскара, тут американцам даже политика не помогла ,т.к. в сущности Оскар-это политика. Претенциозно? Я понял ваше мнение. Просо наверное это один их лучших фильмов ,которые я видел. Что касается Н.С, то он может нравится, а может нет. Он может не так говорить, не так смеяться, не так кушать ,как всем бы хотелось. Но это один из самых гениальных кинорежиссёров в истории мирового кинематографа. Вам не нравится? Ваше право.
ты знаешь а у меня сложилось впечатление что это очень длинный рекламный сумбурный ролик третьей части.
Анна Надтока Спасибо за мнение.
Игорь Порхунов У меня тоже.
ругать всегда проще, чем хвалить, и еще проще, чем что-то сделать! Я смотрела с интересом. Будем жать часть 3. И все же Михалкову в Каннах 20 минут стоя оплодировали.
РО
Раиса Орьева
13 033
Ксения Смородина не спорят. но нафига тех кому фильм не понравился чуть-ли не врагами народа называть?
Раиса Орьева прощение прошу за опечатку аплодировали)))
Великого кино.... в кавычках ...не в самодовольном слогане, не в рваном сюжете, не в плохой игре хороших актеров и даже не в том, что Михалков зациклен на себе и своей дочери (как и 16 лет назад, сюжет строится вокруг взаимоотношений Котова и его дочки Нади) , а в том, что режиссер, кажется, на дух не переносит свой народ. Когда с какой жестокостью Михалков потрошит героев, любуясь оторванными ногами, мозгами, кишками и искореженными человеческими внутренностями, я всерьез начинаю сомневаться в психическом здоровье создателя. Пусть психиатры решают, что это — некрофилия, садизм или скрытая угроза врагам семейства.. .
Роберт ---вы пять раз смотрели ЭТО--- ну и интересно, на чьей стороне был Никита Сергеевич, когда снимал сцены массового истребления русских людей фашистами? Расстрел детей на пароме Красного креста, взрыв моста с сотнями мирных жителей, пальба по цыганам, сжигание заживо населения деревни, красный человеческий фарш под танками нацистов… Русские выглядят безоружными, грязными, слабыми (чего стоят одни только кремлевские курсанты 183-сантиметровые кремлевские курсанты!) , при этом немцы по большей части бодрячком: улыбаются, ручками машут, показывают задницы. И что Вы почувствовали? у меня вместо чувства торжества и справедливости кроме скуки осталось чувство злобного недоумения.. . Если это великое кино о великой войне, где тот самый несгибаемый русский дух, благодаря которому мы победили? ---все подвиги русского народа обессмыслили.. .
А если это фильм о том, как великий Михалков, простите, комдив Котов, выжил и вопреки всеобщей народной нелюбви встретился с дочерью, пусть и в другой серии (кто досмотрит — тот герой!) , почему нужно было брать деньги у Министерства обороны России и дезинформировать зрителей? Так бы и назвал фильм: Противостояние: моя семья vs народ
Что хотел сказать Михалков, совершенно не ясно. Что война — это кровь и дерьмо? Вроде все и так в курсе. Что крестным знамением можно сбить самолет? Хорошо, но зачем же так истерично? Впервые уважаемые артисты, мегазвезды, так нещадно переигрывали, корчили рожи, поджимали губы и таращили глаза. Всем без исключения мужчинам не хватает сдержанности и мужества. А хуже всех играет Надежда Михалкова: ее визгливые интонации и дрожащие губы напрочь отбивают охоту сопереживать.
Вывод, однако, грустный: самолюбие и высокомерие губят в человеке творческое начало и талант. Обидно за режиссера, но еще обиднее за ветеранов, которых заставили смотреть этот антипатриотический и антинародный фильм накануне 9 Мая.
Алексей 361746965
Алексей 361746965
10 842
Bagytzhan Bagytzhan Плагиат, уважаемая! Реценция Гали Вуд с f5.ru ))))
Ерлан Сулейменов А Вы считаете что война была радостным и весёлым событием? Вы считаете что там убивали красиво и тихо... без крови, кишков и грязи?
Тогда смотрите "Мы из будущего" и прочее тупое фуфло на подобную тематику!
Анна Надтока Действительно. Вы бы хотели балет щелкунчик? ВЫ бы что хотели увидеть?! Отключитесь от ненависти к Н.С.. В фильме показана война через призму взаимоотношений родных людей. Это нормально! Это нравственно, духовно! Вы бы хронику хотели что ли? Чтобы был голос автора за кадром? Н.Михалкова играет потрясающе, гениально играет миронов, маковецкий, золотухин, Панин. Русские были уродами? Нет, не русские! Коммунисты были суками! Ничем не лучше фашистов. Только фашисты мазали кровью по стене чужие народы, а мы свой, и всё!!!!Ну почитайте вы ГУЛАГ! Там всё чётко написано, почитайте Бродского, если считаете Солженицына русофобом. В глазах власти наши люди действительно были дерьмом, безмозглыми кусками мяса, которыми закидывали Гитлеровцев, в то время, как генералы сидели в лагерях!
Анна Надтока Н.С. был на стороне человека, который показывает ВОВ, какой она была. Если вам не нравится Н.С. лично и вы не можете от этого абстрагироваться, я бы не советовал смотреть этот фильм, вы его не воспримете, он пролетит мимо вас.
Ерлан Сулейменов Даже проголосовал за ответ)))
понравилась концовка: "Источник: Зачем вы так, Никита Сергеевич?")))))))))))))
Ладно хоть уважительно... и на том спасибо!
Просто не люблю самого Михалкова. Как режиссер он плох, но как актер на его игру посмотреть можно. Фильм на аплодисменты не тянет, но и плеваться в него не нужно.
Анна Надтока А "Свой среди чужих, чужой среди своих" вы смотрели?

Похожие вопросы