Как вы понимаете слова В. Шекспира "Быть или не быть - вот в чем вопрос!"

Задумываясь о смысле человеческого существования, Гамлет произносит самый волнующий и глубокий из своих монологов, первые слова которого давно уже стали крылатым выражением: “Быть или не быть, вот в чем вопрос”.
Гамлет знает, для чего он рожден, но найдет ли он силы исполнить свое предназначение? И вопрос этот относится не к его человеческим качествам: силен он или слаб, вял или решителен. Всей трагедией подразумевается вопрос не о том, каков Гамлет, а о том, каково его место в мире. Это предмет трудного раздумья, его смутных догадок.
В конце пьесы Шекспир последний раз взвешивает соотношение сил. Но как измерить эти силы, если все герои мертвы? Моральную победу одерживает один Гамлет. Автор указывает, что борьба не завершена, что разрешение конфликта - в будущем. За несколько минут до смерти Гамлет завещает Горацио поведать людям о случившемся. Они должны знать о Гамлете, чтобы следовать его примеру, чтобы “сразить противоборством” зло на земле и мир-тюрьму превратить в мир свободы.

Мстить или не мстить? Что дороже - жизнь или чувство исполненного долга?

Никак не понимаю) Я его вообще не очень понимаю)))))

Опять Вы, мадам, загагулину завернули)) )
Пить или не пить - вот в чем вопрос.
А с существованием мы как-нибудь разберемся))) ) Экзистенция - штука полезная;)

А я и не понимаю.... Но звучит красиво!! ! И не только на русском языке.. . Вопрос, похоже риторический)))

Или ДА или НЕТ! Третьего не дано.

Для меня быть или не быть, это вопрос о существование. Вопрос, кем быть и зачем. На мой взгляд это самый гениальный вопрос, ведь многие люди, да что там, большинство, не знают кто они и почему они именно такие, а не другие. И тут они могут спросить у себя, оставаться им такими же какие они есть или же нет, или же меняться в лучшую сторону!?

Жить или не жить

я думаю что это означает что должен быть выбор только в да или нет