Вас не раздражают молодые сопливые режиссеры, которые делают из классики откровенную халтуру?

Еще как раздражают! Мало того что они создают халтуру, так еще в корне меняя концепцию произведения они создают ложное представление о нем. Результат - люди не читавшии оригинала в дальнейшем принимаю халтурный сюжет за оригинальную трактовку и с пеной у рта начинают пересказывать его, рассуждать о произведении делать отценки и выводы сея вокруг себя ложную информацию о том или ином произведении! А это чревато не только серьезными последствиями для самого произведения, но и искажая моральную смывсловую нагрузку оригинального тескта постепенно влияет и на окружающий мир и в большинстве случаев не лучшим образом! Так постепенно создаеться пропасть между людьми!

Отчего же, бывают интересные постановки. Серебрениковским "Лесом" в гардеробной тоже несколько человек возмущалось. А уж что говорить о чусовской "Грозе" в "Современнике"!

Есть такое.
Как Ульяна Шилкина умудрилась из такого замечательного романа как "Золотой теленок" снять такое унылое многосерийное говно - уму непостижимо.

Да, раздражают.
Но там есть хотя бы классическая основа, сценарий.
Еще больше раздражают молодые сопливые режиссеры, которые
ставят пьесы и фильмы по сценариям таких же молодых и сопливых авторов. Тут уже ничего нет, ни основы, ни постановки.

Недавно ходили на спектакль "Король Лир", модернистическая постановка - бред. Дождавшись антракта, ушли.

Мне их откровенно жалко и зрелища их жалки

Ужас! Недавно в театре была поставлена пьеса "Гроза", так благодаря режиссерскому замыслу по сцене половина актеров бегали голыми!!!