По каким российским российским лентам ставили римейки в Голливуде?

Ох и вопросик Вы задали )))
Как говориться загуглил и ничего не нашел. Могу от себя сказать что лет наверное 10 назад ( не меньше ) в новостях говорили что хотят снимать римейк "старшего сына" мельникова по вампилову. Но с тех пор про это ни гу гу. А может просто спектакль хотели ставить.

Если вы не против я тут с Вами посижу подожду ответов. Может что путное ответят.
Просто самому интересно стало )))

ну.. . для этого нужно чтоб в российском кино был оригинальный придуманный сценарий, сюжет "с изюминкой", способный заинтересовать не только нашего зрителя.
- исторические фильмы (стеньки, емельяны, петры и екатерины) сразу едут мимо. На основе исторических фактов, подлинных личностей кто угодно имеет право делать сценарий, не нуждаясь в переработках чужого. Равно как и экранизации всевозможных лит. шедевров.
- любимая тема "про колхоз-навоз-строительство светлого будущего" - чисто пропагандистская, худ. ценности не несет, за пределами союза - на фиг никому не нужна.
- война.. . думаю, не секрет, что у американского зрителя есть своя, очень отличная от нашей точка зрения на войну, на тему "кто молодец и настоящий победитель".. Зачем им наши сценарии ;)
- и что у нас осталось выдающегося, оригинального.. мм. . Думаю, ситуационные комедии.. что-то вроде фильмов Рязанова, "человек попал в самолет по ошибке, прилетел в другой город и там... ".. Вот здесь да,.. можно о чем то говорить. Хотя. . в таких фильмах все равно многое - от нашего советского духа, понятного и вызывающего улыбку именно у нас - не покатит это на западе. Как и остро-социальный юмор наш, тех времен. Те, кто в этом не жил, не варился - вряд ли оценят )

На самом деле мне вспоминаетс по вашему вопросу один шедевр, наш ) переснятый )
формально, он не может считаться таковым, поскольку - лит. экранизация. Да уж больно режиссер культовый.. ) Почти уверена, что американцы снимали с большой оглядкой на него. Я о "Солярисе" Тарковского)