Сначала, я думаю, надо заметить, что этот фильм основан на новелле Вашингтона Ирвинга «Легенда о Сонной Лощине» . Пожалуй, я сейчас скажу фразу, которую, наверное, больше никогда не смогу применить. Как же хорошо, что кинолента ничуть не похожа на книжную основу! К неплохой идее Ирвинга, которая бы потянула на 15% удачи в плане сюжета картины, сценаристыдобавили, пожалуй, 35% того, что требовалось на тот момент зрителю: реальных убийств и детективную историю, стоящих на основе самых настоящих мистических событий.
Остальные 50%, по-моему, заслуженно отдала на благо зрителям невероятная атмосфера картины, развитая из книжной превосходным мастером Тимом Бёртоном. Мрачная кинокартина отдает сыростью и промозглостью, всеми недостатками и изъянами того времени, которые на Ваших глазах превращаются в самые настоящие достоинства, за которые мы и ценим восемнадцатый век.
Напряженность, мистичность, мрачность, страх, неизвестность и какое-то ощущение безысходности приносит с собой невероятно проникновенная и притягательная музыка Дэнни Элфмэна.
Это невероятно красивая картина. За это мы можем поблагодарить просто шикарного оператора Эммануэля Любезки. Его кадрами можно восхищаться очень долго. Некоторые моменты фильма просто не могут выйти из головы, настолько они завораживающе сняты, будь то стадо овец, выбегающее из туманной темноты, или пугало посреди поля кукурузы, на «лице» которого красуется струйка алой крови.
Так же воображение поражают декорации. Лес, создающий полную нереальность и некоторую кукольность событий, сразу завоевал мою симпатию, впрочем, как и кладбище за церковью, в котором пустует довольно большое количество вырытых могил.
На второстепенные роли набран просто невероятно звездный состав. Для начала — Майкл Гэмбон. В роли трусливого и вместе с тем важного Балтуса Ван Тассела он мне нравится гораздо больше, чем в эпопеи о Гарри Потере, поэтому в данном случае я радуюсь его участию в фильме. Как и участию Ричарда Гриффитса, который появился сравнительно ненадолго, но заслужил награду, состоящую из копии своей головы. В очередной раз поразил своим перевоплощением Майкл Гоф.
Появившийся всего на минуту Кристофер Ли заставил помнить о себе до конца титров. Не обошлось и без Лизы Мари, которая именно в этом фильме дает мне понять, почему же именно она являлась музой режиссера на тот момент. Пожалуй, одна из немногих достойных этого актера, и без сомнений очень удачная роль Кристофера Уокена. В Каспере Ван Дине я увидела того бравого книжного Брома, правда, немного более сдержанного и серьезного. Даже Миранда Ричардсон меня удовлетворила в этом фильме.
Так же хочу заметить, что хоть от Кристины Риччи требовался только ее фирменный взгляд, знакомый по «Семейке Адамсов» , она целиком справилась со своей ролью. Теперь при упоминании Катрины Ван Тассел у меня всплывает в голове образ, который создала эта актриса.
Я видела не один фильм, поставленный по произведению Ирвинга, но во всех тех «Легендах» не было самого главного — Икабода Крейна. Думаю, это из-за того, что фильмы те были довольно детально сделаны по книге и, увы, актеры в герое замечали другие качества, не совсем важные как для произведения, так и для образа. Только характер Джонни Деппа я могу с чистой совестью назвать воплощением Икабода Крейна на экране.
В фильме мы видим трусливого (не потому что он такой есть, а потому что он думает о себе подобным образом и внушает это остальным) и вместе с тем очаровательного сельского учителя, которого переквалифицировали и дополнили важными именно для данной картины характеристиками. Говорить что-либо об исполнении роли, я считаю, не стоит, так как тем, кто не видел этот фильм, я испорчу первое впечатление, а те, кто видел — думаю, просто не смогут забыть странного констебля с немного отстраненным взглядом.
Я думаю, что данная картина будет интересна любителям готики, викторианской эпохи и просто красивого кино. И под конец. Смысл можно найти во всем, стоит только действительно захотеть его найти.
Кино и театр
Стоит ли смотреть фильм "Сонная лощина"?
Посмотрите. Очень впечатляющий. Одновременно страшный и увлекательный!
Меня удивляет, что есть кто-то кто его ещё не смотрел. Фильм-то давольно древний, ему уже наверное лет 9-10. Если любите сказки, типа Гарри Поттера, то он лдя Вас. Мне очень понравился
ИМХО, чушь полнейшая! Какой-то непонятный жанр: не то комедия, не то ужастик. Да и Джонни Депа я не люблю...
Очень даже стоит. Если, конечно, любишь мистику.)
Любите сказки вперёд, очень тонизирует!
фильм--такая же тоска как и его название...
Виталий Заикин
Про этот фильм можно сказать что угодно, но уж никак не "тоска".
Конечно.. .
особенно на хорошем экране, там много красивых пейзажей.
особенно на хорошем экране, там много красивых пейзажей.
Если вам нравится игра актера Джони Депа, то стоит
Конечно стоит!!! Классный фильм!!!
Стоит. Не мерзкий ужастик, нервы щекочет.
7 лет назад блеать !!!
фильм -хорошо, с любой стороны.
Похожие вопросы
- Стоит ли смотреть фильм титаник?
- Стоит ли смотреть фильмы с низким рейтигом?
- стоит ли смотреть фильм пила?
- Стоит ли смотреть фильмы серии Пила? Не смотрел ни разу, хочу начать с 1ого фильма...
- Стоит ли смотреть фильм"Дракула Брэма Стокера"?
- Стоит ли смотреть фильм Маллхоланд Драйв?
- Стоит ли смотреть фильм "Сенсация"?
- Стоит ли смотреть фильм "остров"? О чём этот фильм?
- Как вы решаете, стоит ли смотреть фильм?
- стоит ли смотреть фильм Черный лебедь. какой там жанр, и интересный ли фильм? и вообще про что он?